Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 от 27.02.2023

         гр. дело №2-112/2023 г.

46RS0031-01-2022-004419- 53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к Долженкову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Долженкову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдало кредит Долженкову В.В. в сумме 623975 руб. 67 коп. на срок 60 месяцев под 16,4% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 550633 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 478751 руб. 63 коп., просроченные проценты – 71882 руб. 02 коп.

Истец указывает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора, в виду чего просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Долженковым В.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 550633 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8706 руб. 34 коп., а всего 559339 руб. 99 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О дне. месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно содержанию искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Долженков В.В. в судебном заседании иск признал, показал, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ на отношения по кредитному договору распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям, ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Долженкову В.В. был предоставлен кредит на сумму 623975 руб. 67 коп. под 16,4% годовых за пользование кредитом, сроком на 60 месяцев, и заключен кредитный договор №.

Договор заключен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию.

Заемщик подписал кредитный договор, ознакомившись с его условиями и удостоверив подписью своё согласие на данные условия.

ПАО «Сбербанк России» взятые на себя обязательства выполнило, перечислив денежные средства в распоряжение Долженкова В.В. в размере 623975 руб. 67 коп. на счет №.

Заемщик Долженков В.В., в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ своевременно не производит ежемесячных платежей, чем нарушает условия договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 550633 руб. 65 коп., в том числе: просроченный основной долг – 478751 руб. 63 коп., просроченные проценты – 71882 руб. 02 коп. (л.д.11-24).

Проверив правильность и обоснованность представленного истцом расчета, суд признает расчет задолженности верным.

Методика расчета кредитной задолженности не вызывает у суда сомнений.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику Долженкову В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик требования не исполнил.

В связи с этим, в соответствии с условиями Кредитного договора, кредитором заявлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов и расторжении заключенного с ответчиком договора.

Из материалов дела следует, что заемщик Долженков В.В. существенно нарушал условия заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускал образование просроченной задолженности, не исполняя надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования, заявленные к Долженкову В.В. обоснованными, подлежащими удовлетворению, в виду чего с последнего надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ним, в размере 550633 руб. 65 коп., расторгнув кредитный договор.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Долженкова С.С. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8706 руб. 34 коп. (платежное поручение – л.д. 37).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк к Долженкову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и Долженковым В.В..

Взыскать с Долженкова В.В., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 550633 руб. 65 коп., в том числе, просроченный основой долг – 478751 руб. 63 коп, просроченные проценты – 71882 руб. 02 коп, а также судебные расходы в размере 8706 руб. 34 коп., а всего 559339 (пятьсот пятьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/