Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-746/2022 от 26.07.2022

Дело

у/д

УИД

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                Трещеткиной О.В.

при секретаре                            Бабенко М.С.

с участием

прокурора                                Захарова И.В.

подсудимого                            Толстых А.Ю.

защитника                                Коско А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

    Толстых А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего монтажником у ИП Тараскина С.И., проживающего по <адрес> <адрес>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Толстых А.Ю. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере и незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Толстых А.Ю., достоверно зная о запрете оборота наркотических средств на территории РФ, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица получением лично в руки наркотическое средство, содержащее в своем составе: вещество из группы <данные изъяты> суммарной массой 0,348 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, из которого:

- около 20.19 час ДД.ММ.ГГГГ у дома по <адрес> 1 фольгированный сверток с наркотическим средством массой 0,138 грамма, что является значительным размером умышленно, незаконно сбыл ФИО, участнику оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 1800 рублей, передав лично в руки, которое последний в 20.21 час этого же дня добровольно выдал сотрудникам ОКОН Управления МВД России по <адрес> в 20.21 час ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле около указанного дома,

- а оставшуюся часть наркотического средства в 2 фольгированных свертках суммарной массой 0,210 грамма оставил себе для личного употребления и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды до 20.30 час ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, но отказался от дачи показаний в суде на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив их достоверность на предварительном следствии (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), согласно которых в связи с незаконным употреблением наркотических средств она общается с лицами как незаконно сбывающих, так и незаконно употребляющих наркотические средства. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе своего знакомого ФИО. на предоставленные им денежные средства в размере 1800 рублей приобрел наркотическое средство героин у другого своего знакомого по имени «И.» на <адрес>. Часть из приобретенного решил оставить себе для личного употребления в качестве вознаграждения за содействие в приобретении наркотического средства, для чего содержимое 2 приобретенных фольгированных свертков разделил на 3, один из которых по договоренности передал ФИО у дома по <адрес> <адрес>, а оставшиеся 2 оставил себе для личного употребления, но вскоре был задержан сотрудниками полиции на месте преступления с изъятием по результатам личного досмотра наркотического средства из кармана одежды наряду с телефоном, банковской картой и денежными средствами (л.д. 27-30,119-121,154-156).

    Достоверность показаний подсудимого на предварительном следствии подтверждается протоколами:

- его личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с изъятием сотового телефона , банковской картой «Тинькофф» , двух фольгированных свертков с порошкообразным веществом внутри, 9 денежных купюр номиналом 100 рублей каждая и 1 номиналом 50 рублей; обнаружением на его ладонях и пальцах рук свечений желтого цвета, характерных при использовании люминесцентного вещества (т.1 л.д.14,78-85,86-87,122-142,143-144);

    - осмотра изъятых у Толстых А.Ю. сотового телефона и детализации абонентского с обнаружением за ДД.ММ.ГГГГ исходящих и входящих звонков с абонентскими №, , принадлежащими ФИО и «И.» соответственно (л.д.32-34,122-142, 143-144).

    Помимо признательных показаний причастность и виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ) установлено, что он незаконно употребляет наркотическое средство героин, которое по его сведениям всегда можно приобрести у его знакомого Толстых А.Ю. Утром ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонных переговоров он договорился с Толстых А.Ю. о возможности приобретения у него ближе к вечеру героина за 2 тыс.рублей. Однако в последующем раскаялся в содеянном, сообщил о данном факте сотрудникам полиции и по их предложению согласился добровольно участвовать вечером этого же дня в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Толстых А.Ю. в качестве «закупщика» для проверки оперативной информации о незаконном сбыте последним наркотических средств.

Перед началом мероприятия он был досмотрен сотрудниками полиции в присутствие понятых на предмет отсутствия при нем денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте; посредством громкой связи созвонился с Толстых и убедился в его намерениях продать ему героин, после чего сотрудники полиции вручили ему предварительно отксерокопированные и обработанные спец.веществом 2 денежные купюры номиналом 1 тыс. рублей каждая на общую сумму 2 тыс.рублей с разъяснением порядка и условий проведения ОРМ и все вместе выдвинулись на обусловленное место встречи по <адрес> у отделения «Сбербанка». По прибытию на место он совместно с Толстых проследовал к торговому павильону у дома по <адрес>, где по требованию последнего разменял одну из врученных ему сотрудниками полиции денежных купюр и с целью приобретения наркотического средства передал Толстых 1800 рублей, с которыми тот на некоторое время удалился из его поля зрения, а по возвращению передал ему 1 фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, который он в присутствие понятых добровольно выдал сотрудникам полиции в служебном автомобиле, припаркованном недалеко от дома по <адрес> <адрес>.

Все действия по проведению оперативно-розыскного мероприятия по уголовному делу проводились и их результаты закреплялись в соответствие с действующим законодательством РФ, удостоверены подписями действующих лиц без замечаний, включая подсудимого Толстых (л.д.35-37).

Свои показания свидетель подтвердил и на очной ставке с подсудимым, не оспоренных последним (л.д.40-43).

Достоверность показаний свидетеля подтверждается:

- показаниями понятых - свидетелей СВВ. и СМЮ. на предварительном следствии (ч.1 ст.281 УПК РФ), о порядке производства и фиксации ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО (л.д.67-70,71-73),

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления в виде поступления оперативной информации о незаконным сбыте Толстых А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ.

рождения наркотических средств на территории <адрес>, что подтвердилось по итогам проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» с участием ФИО в роли «закупщика» наркотического средства (л.д.5,6);

- постановлением зам.начальника полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Толстых А.Ю. (л.д.7),

- заявлением свидетеля ФИО о добровольном участии в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» (л.д.8);

- актом ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Толстых А.Ю. в тот же день закупщику ФИО. возле дома по <адрес> одного фольгированного свертка с порошкообразным веществом внутри в обмен на врученные с этой целью денежные средства помеченные специальным составом; копией 2 денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая, врученных ФИО для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и переданных им Толстых А.Ю. вечером ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за приобретаемое у него наркотическое средство (л.д.11-12);

- протоколом личного досмотра ФИО добровольно выдавшего 1 фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри (л.д.13);

    - протоколами выемки и осмотра изъятой у свидетеля ФИО детализации абонентского , подтверждающей соединения в указанную дату с абонентским , принадлежащим Толстых А.Ю. (л.д. 122-125, 132-142).

По заключениям судебных физико-химических экспертиз:

1). порошкообразное вещество, изъятое у ФИО содержит в своем составе кофеин, вещество из группы меторфанов (декстрометорфан, левометорфан или рацеметорфан), кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой на момент проведения экспертизы 0,118 грамма (л.д.52-58).

2). порошкообразное вещество, содержащееся внутри изъятых у Толстых А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ двух фольгированных свертков, содержит в своем составе кофеин, вещество из группы <данные изъяты> общей массой вещества на момент проведения экспертизы 0,170 грамм (л.д.74-77).

При этом, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.063.1998.

Кодеин и морфин включены в Список 2 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.063.1998.

Кофеин не входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.063.1998 с поправками (в редакции постановлений правительства РФ на настоящий момент), а также в Список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент).

Согласно примечания Списка 1 Перечня, к наркотическим средствам отнесены: «… все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества…»

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

3). на поверхности представленных смывах рук, полученных ДД.ММ.ГГГГ у Толстых А.Ю., имеются следы вещества, содержащего в своем составе: кофеин, вещество из группы <данные изъяты> включенных в Список 1 и Список 2 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.063.1998.

На поверхности ватного тампона со смывами с «рук полученных ДД.ММ.ГГГГ у Толстых А.Ю.», имеются следы вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца люминесцирующего средства (л.д.59-66).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать причастность и виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях установленной.

Действия Толстых А.Ю. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимому с учетом характера действий, их скрытности было достоверно известно, что действия по незаконному обороту наркотических средств запрещены законом.

О том, что полученное Толстых А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица вещество, часть которого была в дальнейшем передана им фио, а оставшаяся изъята у него в ходе личного досмотра, являлось наркотическим средством явствует не только из показаний самого подсудимого и свидетеля ФИО приобретавшего у него таковое, но и фактическими обстоятельствами дела, заключениями химических экспертиз.

Способом незаконного приобретения Толстых А.Ю. наркотического средства явилось его личное получение им при передаче неустановленным органами предварительного следствия лицом «из рук в руки» за денежное вознаграждение.

При этом часть полученного средства в виде 1 фольгированного свертка согласно обусловленной договоренности Толстых А.Ю. за денежное вознаграждение передал Свидетель №1, участнику ОРМ «Проверочная закупка», тем самым незаконно сбыл ему наркотическое средство, а оставшуюся часть в виде 2 фольгированных свертков оставил себе в качестве вознаграждения за оказанную услугу в целях личного потребления и с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками полиции хранил при себе в кармане одежды, тем самым незаконно владел наркотическим средством и мог в любое время распорядиться им по своему усмотрению. При этом временной промежуток хранения наркотического средства правового значения, как исключающего уголовную ответственность не имеет.

Масса наркотического средства, изъятого у Толстых и у ФИО, соответствует значительному размеру наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждедении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Исследованные судом результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, провокации при ее осуществлении допущено не было.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию

преступлений, первоначальные объяснения по событиям преступлений в качестве явки с повинной, как соответствующих ст.142 УПК РФ, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и родителей пенсионного возраста, которым он оказывает посильную помощь в силу совместного проживания.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого отсутствуют.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░.1 ░░.228 ░░ ░░

- ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-2 <░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 0,098 ░░░░░░ ░ 0,13 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.91);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Dexp» ░ ░░░-░░░░░░ (░.░. 147) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-746/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захаров Иван Владимирович
Ответчики
Толстых Александр Юрьевич
Другие
Коско Алексей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Трещеткина О.В.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
26.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2022Передача материалов дела судье
25.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Судебное заседание
07.11.2022Провозглашение приговора
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
19.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее