Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2023 ~ М-373/2023 от 13.01.2023

Дело №|2023

50RS0№-4350RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., с участием прокурора Калугиной П.Е., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бошко О. АнатО. к Бошко Е. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, 2-комнатной квартиры, площадью 43,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества, истец состояла в браке с ответчиком, с которым был заключен брачный договор. В указанной квартире ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ

В настоящее время ответчик в квартире не проживает, после расторжения брака выехал на постоянное место жительства в другое место, вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не несет, добровольно сняться с учета ответчик отказывается. Истец, как собственник, несет все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в квартире истца существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что стороны заключили брачный договор в отношении спорной квартиры, поскольку на ее приобретение были затрачены денежные средства истца, полученные от продажи добрачного имущества.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении слушания дела, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Бошко О.А. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГ.

С ДД.ММ.ГГ в квартире зарегистрирован ответчик Бошко Е.Ю.

ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен брачный договор, согласно п. 1.4 которого, любая квартира или имущественные права, в т.ч. права требования на приобретение в собственность любой квартиры, которые предполагается приобрести в период брака супругов на имя супруги Бошко О.А. на средства ипотечного кредита, предоставляемого ей любым банком/или кредитной организацией, по соглашению супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения, признается личной собственностью супруги Бошко О.А., а обязательства по вышеуказанному ипотечному кредиту – ее личными обязательствами.

Согласно доводам истца, стороны заключили брачный договор в отношении спорной квартиры, поскольку на ее приобретение были затрачены денежные средства истца, полученные от продажи добрачного имущества.

Указанные доводы истца ответчиком не опровергнуты, брачный договор не оспорен, не признан недействительным.

ДД.ММ.ГГ брак между сторонами прекращен, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно доводам истца, фактически ответчик в квартире не проживает, после расторжения брака с истцом выехал на постоянное место жительства в другое место, вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг он не несет, добровольно сняться с учета ответчик отказался.

Таким образом, судом установлено и доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, что ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, соглашение о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключено, отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановление Правительства РФ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом удовлетворены требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, указанные обстоятельства в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бошко О. АнатО. - удовлетворить.

Признать Бошко Е. Ю. № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>.

Решение является основанием для снятия Бошко Е. Ю. № с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                 И.Э. Лобойко

              Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года