Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2015 (12-97/2014;) от 15.12.2014

№ 12-4/2015

Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2015 года город Сегежа РК

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ткачук Н.А., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьевой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, от 31 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, от 31 октября 2014 года Григорьева Е.Г. привлечена к административной ответственности по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией денежных средств в виде купюр: 5000 рублей №БХ 2088211, 1000 рублей №АБ 5652794, 1000 рублей №ЧА 4077610, 1000 рублей №ВХ 8710618, 1000 рублей №АЗ 0618381, 1000 рублей №АЧ 2303558.

Согласно данному постановлению 18 сентября 2014 года в отношении Григорьевой Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, за то, что Григорьева Е.Г. 18 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут в комнате длительных свиданий ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия совершила попытку проноса денежных средств в размере 10000 рублей на длительное свидание со своим сыном Григорьевым И.В..

Не согласившись с данным постановлением, Григорьева Е.Г. направила жалобу, в которой просит постановление отменить. Жалоба обоснована тем, что Григорьева Е.Г. впервые была в исправительном учреждении, ее очень торопили и не слушали сотрудники учреждения, в связи с чем Григорьева Е.Г. растерялась и не успела показать деньги, спрятанные на дорогу домой.

В судебное заседание Григорьева Е.Г. не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом.

Представитель ФКУ «Следственный изолятор № 2» УФСИН России по РК Колюшева Ю.С. с доводами жалобы не согласилась, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав пояснения представителя ФКУ «Следственный изолятор № 2» УФСИН России по РК, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

18 сентября 2014 года старшим оперуполномоченным оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия Зайцевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Григорьевой Е.Г. Из протокола усматривается, что Григорьева Е.Г. 18 сентября 2014 года в 15 часов 20 минут перед длительным свиданием с сыном в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия совершила попытку пронести денежные средства в размере 10000 рублей. Деньги были спрятаны под колготками, надетыми на Григорьевой Е.Г. Перед проведением досмотра одежды Григорьевой Е.Г. было предложено сдать все предметы и вещи, которые в местах лишения свободы являются запрещенными к хранению, в том числе деньги, на что Григорьева Е.Г. ответила, что все сдала на КПП в ячейку и что при ней запрещенных предметов не имеется. Перед проведением досмотра она была предупреждена об ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ. В ходе досмотра одежды Григорьевой Е.Г. в колготках на левой ноге прощупывалось вложение постороннего предмета, в ходе досмотра которого (полиэтиленовый пакет) в нем оказались деньги в размере 10000 рублей.

На основании указанного протокола и приложенных к нему документов мировым судьей вынесено оспариваемое постановление.

Статья 19.12 КоАП РФ устанавливает, что передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

В соответствии с ч. 8 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03 ноября 2005 года № 205, лицам, содержащимся в исправительных учреждениях, запрещается иметь при себе деньги, ценные вещи.

Факт совершения правонарушения Григорьевой Е.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года, рапортом младшего инспектора Бывшевой О.А. от 18 сентября 2014 года, рапортом младшего инспектора Смирновой И.Н. от 19 сентября 2014 года, протоколом об изъятии вещей.

В материалах дела имеется заявление Григорьевой Е.Г. от 18 сентября 2014 года о предоставлении свидания с сыном Григорьевым И.В., где содержится подписка Григорьевой Е.Г. о том, что она предупреждена об ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ, а также о том, что факт обнаружения и изъятия у нее запрещенных предметов, в том числе по забывчивости, считается попыткой передачи запрещенных предметов осужденным.

Довод жалобы о том, что Григорьева Е.Г. растерялась и не успела показать деньги, спрятанные на дорогу домой, суд отклоняет, поскольку в деле имеются письменные объяснения Григорьевой Е.Г. от 18 сентября 2014 года, в которых с ее слов записано, что деньги она не сдала умышленно, так как не доверяла сотрудникам учреждения.

Мировой судья правильно расценил факт сокрытия от сотрудников учреждения исполнения наказаний хранившихся при Григорьевой Е.Г. предметов перед длительным свиданием с осужденным как попытку передачи запрещенных предметов.

Судья полагает, что, исследовав все представленные документы в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Григорьевой Е.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело рассмотрено и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о законности и обоснованности оспариваемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия, от 31 октября 2014 года о привлечении Григорьевой Е.Г. к административной ответственности по статье 19.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья     подпись         Н.А. Ткачук

ч