Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 ~ М-27/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-131/2023

УИД № 10RS0014-01-2023-000044-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                                                              пгт. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Табота Ю.Д., при секретаре Ершовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наумова Александра Андреевича к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Наумов Александр Андреевич, в интересах которого по доверенности действует Наумов Андрей Иванович, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом. В обоснование своих требований истец указывает, что 30.09.2017 умер Н.И., после смерти которого осталось наследство - бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежал Н.И.. на основании договора дарения от 13.10.1981, вместе с тем, за ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на дом. Истец является внуком умершего Н.И., наследником по завещанию в части вышеуказанного дома. Наумов А.А. обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право на принадлежащий жилой дом в установленном законом порядке. В связи с изложенным, Наумов А.А. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от 21.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Карелия, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, администрация Ведлозерского сельского поселения, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия

Истец Наумов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Наумов А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Пряжинского национального муниципального района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, оставил принятие решения об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, отзывов и возражений относительно заявленных требований не представили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 42/2018, с учетом позиции ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2017 умер Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № № от 02.10.2017 (л.д. 41).

После его смерти нотариусом нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело № №, открытое к имуществу Н.И..

Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя стал Наумов И.А., представитель истца, который принял имущество после смерти своего отца по всем основаниям.

В материалах наследственного дела № № имеется завещание от 08.10.2012, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> В соответствии с указанным документом Н.И. завещал принадлежащий ему на праве собственности жилой дом и земельный участок со всеми постройками, расположенные по адресу: <адрес>, истцу Наумову Александру Андреевичу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по указанному адресу, отсутствуют (л.д. 22-29).

По запросу суда, <данные изъяты> представило сведения о том, что по архивным данным организации объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Н.И., представлены копии договора дарения от 30.10.1981 и технического паспорта (л.д. 50-60).

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 4 ранее действовавшего Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 33 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ с момента вступления его в силу и до создания системы учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество такая государственная регистрация проводилась органами, на которые она была возложена.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право собственности на имущество гражданина в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела, объяснений представителя истца следует, что в соответствии с договором дарения от 30.10.1981 Н.М. подарила Н.И. спорный жилой дом в <адрес>. Договор удостоверен исполкомом <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся <данные изъяты> района по реестру № №.

После смерти Н.И. истец Наумов А.А. вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право на принадлежащий жилой дом в установленном законом порядке.

В материалы дела представлены копии договора страхования спорного жилого дома за 2012-2023 гг., заключенного между Наумовым А.И. и страховой организацией (л.д. 93-106).

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые подтвердили, что в деревне <адрес> у семьи Наумовых Андрея Ивановича и Александра Андреевича имеется жилой дом, за которым семья ухаживает, в котором проживают. Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела, в родственных отношениях с участниками процесса не состоят, а потому оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Обобщая вышеизложенное, с учетом представленных истцом доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности истца Наумова А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.И..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Наумова Александра Андреевича (паспорт №) к Администрации Пряжинского национального муниципального района (ИНН 1021180042) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Наумовым Александром Андреевичем право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью № кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                      Ю.Д. Табота

Копия верна: Судья                            Ю.Д. Табота

Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ.