Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2023 ~ М-86/2023 от 03.08.2023

УИД: 38RS0011-01-2023-000103-18

Дело 2-76/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

3 октября 2023 года                                       с. Ербогачён Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Макаровой Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76/2023 по исковому заявлению Черончиной Анны Владимировны к администрации Непского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черончина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Непского муниципального образования (далее по тексту – администрация Непского МО) в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец Черончина А. В. указала, что она приходится родной племянницей ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащих умершему при жизни на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла названное наследство, поскольку вступила во владение указанными земельным участком и жилым домом, принимает меры по их сохранению, производит полностью за свой счет расходы по содержанию данного недвижимого имущества.

Других родственников кроме нее у дяди не имеется. Завещание он при жизни не составлял.

Заявленные доводы основывает на положениях ст. ст. 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В судебное заседание истец Черончина А. В. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Непского МО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на согласие с исковыми требованиями истца.

Третье лицо нотариус Катангского нотариального округа Иркутской области Шелопугин А. В., представитель третьего лица управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, в том числе, в их совокупности, и давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, проанализировав правовую природу и основания предъявления искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись ФИО1 и ФИО2.

Записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО3 и ФИО4.

Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Черончина Анна Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанными записями актов гражданского состояния подтверждается, что умерший ФИО8 приходится неполнородным братом ФИО7 и дядей Черончиной А.В.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО8 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом в составе блокированной застройки с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем отделом по <данные изъяты> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, и жилого дома в составе блокированной застройки с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок и жилой дом было зарегистрировано за наследодателем при его жизни в установленном законом порядке в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за и соответственно.

Записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть до открытия наследства после смерти своего неполнородного брата ФИО8

Таким образом, истец имеет право представления в доли матери ФИО7 в наследственном имуществе умершего дяди ФИО8, в соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела и никем не оспариваются и не опровергаются.

Как следует из информационного сообщения нотариуса Катангского нотариального округа Иркутской области Шелопугина А. В. от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок наследники умершего ФИО8 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Черончина А. В. является наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО8, поскольку приходится ему племянницей, а ее мать, которая являлась неполнородной сестрой ФИО8 и наследником второй очереди по закону, умерла раньше него. Сведений о наличии других наследников, в том числе о наследниках первой очереди, судом не установлено.

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец после смерти дяди фактически приняла указанное наследство. Она следит за его сохранностью, поддерживает в надлежащем состоянии, что подтверждается протоколами нотариального допроса свидетелей ФИО10 и ФИО11, произведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> никем не оспаривается и не опровергается.

Других наследников у умершего ФИО8 нет, на день смерти в браке он не состоял, наследственное дело после его смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

При таких обстоятельствах, поскольку Черончина А.В. фактически владеет наследственным имуществом, у суда имеются основания считать, что истец надлежащим образом фактически приняла наследство по праву представления, открывшееся после смерти ее матери ФИО13, и факт принятия наследства в судебном заседании достоверно доказан совокупностью исследованных судом доказательств, никем не оспаривается и не опровергнут.

При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 1152 ГПК РФ, устанавливающих, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия Черончиной А. В. наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что право наследования Черончиной А. В. после смерти ее дяди ФИО8 никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, других наследников у умершего ФИО8 нет, на день смерти в браке он не состоял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, сведений о наличии завещания, составленного ФИО8 при жизни, у суд не имеется, исковые требования Черончиной А.В. в части признания за ней права собственности на: - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ; - жилой дом в составе блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черончиной Анны Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Черончиной Анной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>а <адрес> (паспорт: , выдан <данные изъяты>, код подразделения ) наследства, открывшегося после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за Черончиной Анной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>а <адрес> (паспорт: , выдан <данные изъяты>, код подразделения ) право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ;

- жилой дом в составе блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Е. В. Макарова

Решение в окончательной форме составлено 10.10.2023.

2-76/2023 ~ М-86/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черончина Анна Владимировна
Ответчики
Администрация Непского МО
Другие
Шелопугин Алексей Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
Андреева Елена Витальевна
Суд
Катангский районный суд Иркутской области
Судья
Макарова Елена Владимировна
Дело на странице суда
katangsky--irk.sudrf.ru
03.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
19.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее