Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2022 ~ М-530/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-1023/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                             06 апреля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришиной О.А., Хромова Д.В. к Суворову А.Ф. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Гришина О.А., Хромов Д.В. обратились в суд с иском к Суворову А.Ф. об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что истцы являются правообладателями земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, принадлежащего истцам, были выявлены расхождения в фактическом расположении, конфигурации земельного участка и координат ГКН земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/.

Кадастровым инженером выявлено наложение границ земельного участка истцов на земельный участок с кадастровым /номер/, сведения о котором содержатся в ГКН. Указанные наложения являются реестровой ошибкой, содержащейся в сведениях ГКН.

Границы земельного участка с кадастровым /номер/ закреплены с использованием объектов искусственного происхождения, а именно в виде забора по периметру земельного участка, существующие на местности более пятнадцати лет и позволяющие определить местоположение границ земельного участка.

При уточнении местоположения границы земельного участка с кадастровым /номер/ и исправлении его реестровой ошибки площадь земельного участка не изменяется.

Для исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка истцов также необходимо исключить из сведений Единого государственного недвижимости координаты участка с кадастровым /номер/, принадлежащего ответчику.

Истцы просят суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/, признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка /номер/, в соответствии с подготовленным межевым планом; признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/ (/адрес/) и исключить их.

Истец Хромов Д.О. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Гришиной О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Суворов А.Ф. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Гришиной О.А., Хромова Д.В.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришиной О.А., Хромова Д.В. к Суворову А.Ф. – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/, признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка кадастровым /номер/, в соответствии с подготовленным межевым планом:

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном кадастре недвижимости, в части описания границ земельного участка с кадастровым /номер/ (/адрес/) и исключить их.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, в части описания характерных точек границ (координат) объектов недвижимости - вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 06 апреля 2022 года.

Судья                                                                                       Полунина Е.В.