Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 29.05.2023

Дело № 5-19/2023

УИД: 52RS0053-01-2023-000343-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2023 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области А.А. Кукушкин в помещении указанного суда по адресу: г.Урень, Нижегородская область, ул.Советская, д.29, без участия лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кудрявцева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего рамщиком д.Михайлово, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 22.05.2023 года следует, что 27.12.2022 года в 21 час 40 минут Кудрявцев А.В., по адресу: <адрес>, не состоящий в трудовых отношениях с организацией или индивидуальным предпринимателем, осуществил розничную продажу алкогольной продукции (самогона) без документов и лицензии. Согласно заключения эксперта № от 17.04.2023 года, представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Уренский напиток аромат груши» является спиртосодержащей, а именно самогонкой. Состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.171 УК РФ отсутствует.

В судебное заседание Кудрявцев А.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцева А.В.

Изучив материалы дела, полномочия должностных лиц, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно частям 1 и 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ " Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и розничная продажа пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями и индивидуальными предпринимателями.

Крестьянские (фермерские) хозяйства без образования юридического лица и индивидуальные предприниматели, признаваемые сельскохозяйственными товаропроизводителями, осуществляют розничную продажу произведенных ими вина, игристого вина (шампанского).

Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В подтверждение вины Кудрявцева А.В. должностным лицом представлены следующие доказательства:

протокол об административном правонарушении № от 22.05.2023 года в отношении Кудрявцева А.В., в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения, составленный уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, что соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.12.2022 года;

протокол изъятия вещей и документов от 27.12.2022 года;

письменное объяснение Козлова А.А. от 27.12.2022 года, из которого следует, что он совершил покупку у Кудрявцева А.В. самогона в общем объеме 1,5 литра стоимостью 200 рублей;

определение от 28.12.2022 года о назначении по делу об административном правонарушении экспертизы;

заключение эксперта ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» № от 17.04.2023 года, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является алкогольной продукцией домашней выработки (самогон), объемная доля этилового спирта составляет 49,4 %.

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Каких-либо нарушений со стороны сотрудников полиции, позволяющих усомниться в законности их действий, судьей не выявлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые, в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу Кудрявцева А.В., не усматривается.

Как следует из материалов дела, 27.12.2022 года в 21 час 40 минут Кудрявцев А.В., находясь дома по адресу: <адрес>, осуществил розничную продажу алкогольной продукции Козлову А.А., а именно бутылки емкостью 1,5 литра с содержанием этилового спирта 49,4 %, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем.

Действия Кудрявцева А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять доказательствам, представленным должностным лицом, у судьи не имеется.

В связи с этим, действия Кудрявцева А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина Кудрявцева А.В. установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Находя вину Кудрявцева А.В. в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом.

При назначении Кудрявцеву А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кудрявцева А.В.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кудрявцева А.В. судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кудрявцева А.В. судьей не установлено.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих, данных о личности Кудрявцева А.В., те обстоятельства, что ранее Кудрявцев А.В. не привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, судья полагает необходимым назначить Кудрявцеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Из представленных Кудрявцевым А.В. документов и его объяснений, следует, что Кудрявцев А.В. работает на пилораме без официального трудоустройства, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального и семейного положения Кудрявцева А.В, судья считает возможным применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить Кудрявцеву А.В. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

В порядке ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить Кудрявцеву А.Ю. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, отвечающим целям административного наказания, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 ч.2.2, 14.17.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кудрявцева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Копию квитанции представить в Уренский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья	А.А.Кукушкин

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский» Нижегородская область)

ИНН 5235002118

КПП 523501001

Р/с 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России по НО

БИК 012202102

ОКТМО 22654101

КБК 188 11601331010000140

УИН 18880252230525035513

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 ч.1 КоАП РФ).

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.