Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2505/2022 ~ М-1755/2022 от 24.06.2022

Принято в окончательной форме 03.10.2022

(УИД) 76RS0024-01-2022-002371-95

Дело № 2-2505/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года      г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием

истца Кутьина А.В.,

ответчика Кравцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутьина Алексея Вячеславовича к Кравцовой Ирине Алексеевне о расторжении договора, прекращении права собственности и признании права собственности,

установил:

Кутьин А.В. обратился в суд с иском к Кравцовой И.А., в котором просит расторгнуть договор от 23.09.2021 купли-продажи НОМЕР доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый НОМЕР, заключенный между Кутьиным А.В. и Кравцовой И.А., прекратить право собственности Кравцовой И.А. с погашением записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на 10/22 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый НОМЕР, вернуть стороны в первоначальное положение, восстановив право собственности Кутьина А.В. на НОМЕР доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый НОМЕР.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен договор купли-продажи принадлежащих истцу НОМЕР долей в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый НОМЕР, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью НОМЕР кв.м. Согласно условиям договора стоимость продаваемой доли в праве общей собственности определена сторонами в размере 500000 руб., которая должна быть оплачена в течение 30 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности наличными денежными средствами. Право собственности на проданные НОМЕР долей в праве общей собственности было зарегистрировано в ЕГРН за Кравцовой И.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ответчиком до настоящего времени оплата не произведена, что является существенным нарушением условий договора.

В судебном заседании истец Кутьин А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Кравцова И.А. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Кутьиным А.В. и Кравцовой И.А. заключен договор купли продажи доли в праве общей собственности на квартиру, по условиям которого Кутьин А.В. продает, а участник общей долевой собственности Кварцова И.А. покупает НОМЕР долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью НОМЕР кв.м за 500000 руб. По условия договора указанная сумма подлежала оплате в течение 30 дней с момента государственной регистрации перехода права собственности наличными денежными средствами.(л.д.7-9).

Согласно передаточному акту Кутьин А.В. передал НОМЕР долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а Кравцова приняла указанную долю ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Государственная регистрация перехода права собственности на НОМЕР долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоялась ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из объяснений истца следует и подтверждается объяснениями Кравцовой И.А., что ответчик до настоящего времени не произвела оплату по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру в размере 500000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчика Кравцовой И.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования Кутьина А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░