Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2024 от 24.05.2024

                1-258/2024

                        03RS0002-01-2024-005108-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года                                                              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Шаймухаметова Р.Р.,

потерпевшей Потерпевший №2,

подсудимого Чураева А.Г., его адвоката Назыровой Э.В.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чураева Артема Геннадиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование высшее, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 01.07.2016 Дзержинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 3    ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 07.03.2017 Калининским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожден 07.02.2020 по отбытию срока наказания;

- 29.04.2020 Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден 01.03.2024 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Чураев А.Г. 19 марта 2024 года около 11.11 часов, зашел в помещение офиса ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где находилась кредитный инспектор Потерпевший №2, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, положил на стол заранее приготовленную записку со словами угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и требованиями открыть сейф, в котором находились денежные средства, которую Потерпевший №2 прочла. В этот момент Потерпевший №2, прочитав записку, восприняла угрозу применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, реально, и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, открыла сейф, в котором находился конверт с денежными средствами в размере 9550 рублей, принадлежащими ООО МКК «<данные изъяты>». ФИО1, осознавая, что его действия очевидны и понятны Потерпевший №2 подошел к сейфу и открыто похитил конверт с находящимися в нем денежными средствами в размере 9550 рублей, принадлежащими ООО МКК «<данные изъяты>». После чего Чураев А.Г. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 9550 рублей. Похищенными денежными средствами Чураев А.Г. распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Чураев А.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. В судебном заседании показал, что 19 марта 2024 года около 11.10 часов он зашел в офис ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>В. В офисе была девушка операционист, больше никого, он протянул свой паспорт под паспортом была записка, которую он написал заранее печатными буквами ручкой синего цвета, в данной записке была следующая надпись «деньги на стол, руки держи на виду, тревожку не нажимай, я знаю, сколько денежных средств в сейфе». Он забрал паспорт и через несколько секунд забрал записку. Он стоял рядом со столом и говорил, чтобы девушка следовала его инструкциям. После этого девушка открыла сейф, который у нее находился под столом, он подошел достал из сейфа конверт, вытащил из конверта денежные средства и не пересчитывая положил в карман своей куртки, сказал «До свидания» и ушел быстрым шагом. Денежные средства потратил на свои нужды, а записку порвал и выкинул. 10 апреля 2024 года его задержали сотрудники полиции на «Южном автовокзале», откуда он хотел уехать в                г. Оренбург. На данный момент он возместил часть причиненного ущерба в сумме пять тысяч рублей.

Кроме полного признания вины Чураева А.Г., его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 19 марта 2024 года она находилась на рабочем месте в кредитном офисе, расположенном по адресу: <адрес>В. 19 марта 2024 года в 11.11 часов в кредитный офис зашел неизвестный ей ранее мужчина. Мужчина положил бумажку перед ней на стол. На бумажке было написано «не дергайся, никому не звони, не вызывай никого, я знаю, сколько денежных средств в сейфе, открывай сейф, иначе будет плохо». После чего мужчина спросил, поняла ли она все, сказал ей не нажимать тревожную кнопку и забрал бумажку обратно себе. Она была очень испугана, она не знала, что ей делать. Мужчина сказал, что если она все сделает, тогда все будет хорошо, только руки на виду просил держать. Так как она испугалась за свою жизнь и здоровье она открыла сейф, мужчина подошел, достал из сейфа конверт. В конверте находилось 9 550 рублей, он забрал их. В офисе они находились одни, уйти она не могла, поскольку выход был только один и его перегородил этот мужчина. Поэтому она сильно испугалась, реально опасалась за свою жизнь и здоровье.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО3 следует, что она является руководителем отдела продаж ООО МКК «<данные изъяты>». 19 марта 2024 года около 11.14 часов в их общий чат работников ООО МКК «<данные изъяты>» поступило сообщение от старшего кредитного инспектора ФИО4 о том, что в кредитном офисе, расположенном по адресу: <адрес>В, произошло ограбление. На смене в этот момент находилась Потерпевший №2 Она начала просматривать камеры видеонаблюдения, а также в этот момент позвонила кредитному специалисту Потерпевший №2 Убедившись в произошедшем, она выехала в офис, в котором произошел грабеж (л.д. 35-36).

Из заявления потерпевшей ФИО3 от 19.03.2024 следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19.03.2024 в 11:11 с угрозой применения насилия открыто похитило из сейфа бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере 9550 рублей в ООО МКК «<данные изъяты>» по <адрес>В (л.д. 5).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.03.2024 следует, что был произведен осмотр киоска ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>В (л.д. 6-8, 9-10).

Из постановления и протокола выемки от 11.04.2024 следует, что у свидетеля Свидетель №1 изъят: CD-диск с видеозаписью от 19.03.2024 с камеры видеонаблюдения, установленной в офисе ООО МКК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>В (л.д. 54-57).

Из постановления и протокола выемки от 15.04.2024 следует, что у потерпевшей ФИО3 изъяты: акт расхождения денежных средств на одном листе формата А4, акт инвентаризации наличных денежных средств от 19 марта 2024 года на двух листах формата А4 и остаток кассы за 18 марта 2024 года на одном листе формата А4. Указанные документы были осмотрены и приобщены к делу (л.д. 102-106, 123-130).

Из постановления и протокола выемки от 15.04.2024 следует, что у потерпевшей ФИО3 изъята копия расписки от 11.04.2024 на одном листе формата А4 (л.д. 113-117).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Каких-либо иных доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Чураева А.Г. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Чураев А.Г. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние, наличие тяжелых заболеваний, частичное возмещение вреда.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

    Оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений не имеется, поскольку каких-либо сведений, ранее неизвестных органам следствия он не сообщила. Дача признательных показаний не является основанием для признания наличия указанного смягчающего основания.

    Также не имеется оснований для признания в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, поскольку до ее подачи, у органов следствия имелась информация, подтверждающая его причастность к совершению инкриминируемого преступления. Чураев был задержан при попытке покинуть г. Уфа, был доставлен на допрос и только там дал признательные показания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является рецидив, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 1     ст. 62, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований                   ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Чураеву А.Г. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд также не находит. Назначение ему менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимого.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Отбывание наказания Чураеву А.Г. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого Чураева Артема Геннадиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Чураеву А.Г. в виде заключения под стражу оставить прежней содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Чураеву А.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Чураеву А.Г. в срок отбывания наказания содержание под стражей в период с 11 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: письменные документы, CD-диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий                                           М.М. Ишкубатов