ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
5 марта 2024 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Завалко Евгений Сергеевич (г. Ростов-на-Дону, просп. Михаила Нагибина, д. 28/1), при секретаре Агаяне С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего восковой части №00000 <...>
Фролова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу в войсковой части №00000, зарегистрированного по адресу: <адрес> |
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 31 января 2023 г. Фролов, в 21 час 15 минут того же дня на пересечении <адрес>, управлял автомобилем «Mazda 323», государственный регистрационный знак <...>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по данному делу истек 31 января 2024 г.
Взаимосвязанные положения ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ предусматривают, что в случае наличия такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, поскольку предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Фролова А.Е. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ истек, то производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 4.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░