Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2021 ~ М-136/2021 от 06.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года                                  город Омск                                 

Судья Омского гарнизонного военного суда Красиков А.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Золотова <данные изъяты> о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты,

установил:

Золотов обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности начальника ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России» Кириенко по ст. 142 ТК РФ, произвести с ним расчет и взыскать компенсацию за просрочку выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Вместе с тем из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Золотов к указанной категории лиц не относится, в связи с чем его исковое заявление не подсудно военному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку указанное исковое заявление не подсудно военному суду, то оно подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

    возвратить Золотову <данные изъяты> исковое заявление о взыскании заработной платы и компенсации за просрочку ее выплаты.

Разъяснить Золотову <данные изъяты>, что с указанным заявлением он может обратиться в Кировский районный суд города Омска по месту нахождения ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба во 2-ой Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.А. Красиков

9-29/2021 ~ М-136/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Золотов Аркадий Александрович
Ответчики
Кириченко Владимир Владимирович
Суд
Омский гарнизонный военный суд (Омская область)
Судья
Красиков А.А.
Дело на сайте суда
ogvs--oms.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
07.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее