Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5899/2022 ~ М-5910/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-1-5899/2022        УИД: 64RS0042-01-2022-008865-38

Решение

Именем Российской Федерации

05.10.2022 г.                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.

при секретаре Щипицыной Д.В.,

с участием представителя ответчика Степанова С.В. по доверенности Лазариди А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Степанову С. В. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов,

установил:

страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ауди Q8, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах». Истец выплатил по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 2915319 руб. 54 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Виновным в ДТП является ответчик. Считая нарушенными свои права, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 2515319 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины, расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика и его представителя по доверенности поступило письменное признание иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.

Действия ответчика и его представителя по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба в сумме 2515319 руб. 54 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20776 руб. 60 коп., по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Степанову С. В. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Степанова С. В. (ИНН №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 2515319 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20776 руб. 60 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб., а всего взыскать 2540096 руб. 14 коп.

Взыскать со Степанова С. В. (ИНН №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательств ответчиком.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)                

Верно.

Судья                             И.В. Оситко

Секретарь                            Д.В. Щипицына