Дело № 5-136/2020 Протокол ...
58RS0030-01-2020-000304-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2020 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович, с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Епифанова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Окружная,115Б), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ЕПИФАНОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, ...
установил:
21 декабря 2019 года, в 20 часов, Епифанов В.А., находясь в общественном месте - около дома № 27А по ул.Калинина в г.Пензе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Епифанов В.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что нецензурно не ругался, почему сотрудники полиции и свидетель дали иные объяснения - пояснить не может.
Несмотря на непризнание вины, что по убеждению суда обусловлено желанием Епифанова В.А. избежать ответственности за содеянное, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2),
- выпиской из КУСП ... от ... (л.д.4),
- рапортами сотрудников полиции Х.А. и А.В. (л.д.7, 8),
- письменным объяснением свидетеля И.А. (л.д.9), оснований для оговора Епифанова В.А. у которых не усматривается,
- протоколом об административном задержании ... от ... (л.д.14).
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Епифанова В.А. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Епифанову В.А. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Епифанов В.А. 4 раза подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, при этом предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истёк (л.д.16).
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Епифанову В.А. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ЕПИФАНОВА ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с исчислением срока отбывания с 14 часов 23 января 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления, с зачётом в этот срок времени административного задержания - с 22 часов 5 минут 21 декабря 2019 года по 1 час 55 минут 22 декабря 2019 года.
Копии постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.А. Пилясов
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья