Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-152/2021 ~ М-76/2021 от 12.02.2021

Дело № 2-152/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000133-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2021 года                                                                                  город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Шмелева К.В. к Березовской Н.Ю. об обращении взыскания на принадлежащую ей долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

12.02.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Шмелева К.В. обратилась в Судогодский районный суд с иском к Березовской Н.Ю. об обращении взыскания на принадлежащую ей 1/4 доли земельного участка площадью 1501 м2 с кадастровым номером ... из числа земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилищной застройки; расположенного в селе ....

Мотивируя свои требования, Шмелева К.В. указала, что в её производстве находится исполнительное производство ...-ИП в отношении должника Березовской Н.Ю. о взыскании в пользу ИП «Казарин С.Г.» задолженности в размере 68209.14 рублей.

В ходе исполнительных действий было установлено, что в собственности Березовской Н.Ю. имеется 1/4 доли земельного участка площадью 1501 м2 с кадастровым номером ... из числа земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилищной застройки; расположенного в селе ....

Судебные заседания, назначенные на 15.03.2021 и 26.03.2021, не состоялись по причине неявки сторон; о чем стороны извещались судом надлежащим образом.

Третье лицо Казарин С.Г. о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные положения ст.222 ГПК РФ были разъяснены судебному приставу-исполнителю ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Шмелевой К.В. в определении о подготовке к судебному разбирательству от 15.02.2021, а также в судебном извещении от 16.03.2021.

С учетом неявки сторон и их представителей, в том числе судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Шмелевой К.В., в судебное заседание по вторичному вызову, её заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Шмелева К.В. к Березовской Н.Ю. об обращении взыскания на принадлежащую ей 1/4 доли земельного участка площадью 1501 м2 с кадастровым номером ... из числа земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилищной застройки; расположенного в селе ...; оставить без рассмотрения.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Шмелевой К.В., что в соответствии со ст.223 ч.3 ГПК РФ суд по её ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                      А.В.Куприянов