ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 июня 2020 года судья Новгородского районного суда Новгородской области Галкина Н.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Партнер» к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости устранения повреждений автомобиля, взыскании расходов по оплате экспертизы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Партнер» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Волкову А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате за период с 23 июля 2018 года по 11 марта 2019 года в размере 21 730 руб., стоимости устранения повреждений автомобиля в сумме 54240 руб. 50 коп., взыскании расходов по оплате экспертизы в сумме 2 000 руб., указав в обоснование на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства.
Определением судьи от 15 мая 2020 года исковое заявление ООО «Партнер» оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 28 мая 2020 года устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно:
- указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (сведения об обстоятельствах повреждения транспортного средства; обращениях в страховую компанию за страховым возмещением и последующим обращением к финансовому уполномоченному; правовые основания требований о взыскании стоимости устранения повреждений автомобиля); представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (справку о ДТП; документы, подтверждающие наличие вины ответчика в ДТП, иные документы).
Во исполнение определения от 29 мая 2020 года от ООО «Партнер» поступило дополнение к исковому заявлению, из которого видно, что недостатки искового заявления не устранены. Не указаны сведения об обращениях в страховую компанию за страховым возмещением и последующим обращением к финансовому уполномоченному; не представлена справка о ДТП; документы, подтверждающие наличие вины ответчика в ДТП.В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
№ № № № № № № № № № |
№ № № |
№
№
№
№
№