Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-300/2023 от 07.06.2023

Дело № 12-300/2023г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 года г. Истра

Московская область

Судья Истринского городского суда Московской области
Кукушкина И.С.,

рассмотрев жалобу Галкиной И.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - мирового судьи Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской Кузнецовой В.И. от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галкиной И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Истринский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галкиной И.В. для рассмотрения жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галкиной И.В. вынесено мировым судьей 25 апреля 2023 года, его копия направлена в адрес Галкиной И.В. 03 мая 2023 года, который получен
Галкиной И.В. 17 мая 2023 года, что подтверждается сведениями из «Госпочты» (л.д. 90).

При этом, жалоба на вышеуказанное постановление была направлена Галкиной И.В. посредством АО «Почта России» 29 мая 2023 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 92).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Если последние сутки приходятся на выходной (нерабочий) день, срок не переносится.

Перенос предусмотрен только для сроков, которые исчисляются в днях (часть 3.1 статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок истек в данном случае 27 мая 2023 года, а жалоба, направленная Галкиной И.В. 29 мая 2023 года на указанное постановление мирового судьи, была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

При этом, согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, Галкиной И.В. такого ходатайства не заявлено, не содержится оно и в тексте жалобы.

Поскольку данное обстоятельство является существенным препятствием к рассмотрению указанной жалобы, суд полагает необходимым возвратить заявителю жалобу ввиду пропуска процессуального срока на обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении указанного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Галкиной И.В. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области – мирового судьи Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской Кузнецовой В.И. от 25 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галкиной И.В. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одновременно с постановлением по делу об административном правонарушении.

Судья: И.С. Кукушкина