УИД 71RS0016-01-2023-002317-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.11.2023 г. Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Лазутина Е.Р.,
при секретаре Ухаровой М.А.,
с участием представителя истца ООО «Альфа» по ордеру адвоката Бакшева А.В.,
представителя ответчика ООО «Мэнпауэр» по доверенности Бычкова А.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2130/2023 по иску ООО «Альфа» к Салькову Александру Анатольевичу, ООО «Мэнпауэр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ООО «Альфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Салькову А.А., ООО «Мэнпауэр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого сослалось на то, что 11.04.2023 в 18 часов 05 минут на территории ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Комсомольское шоссе, д. 64 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием погрузчика Хистер регистрационный знак № под управлением водителя Салькова А.А., состоящего в трудовых отношениях с ООО «Мэнпауэр» и седельного тягача Volvo регистрационный знак № с прицепом Krone SD регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия прицепу Krone SD регистрационный знак № причинены механические повреждения – тент крыши, поперечная задняя балка, кронштейн балки, профиль облицовочный, направляющая тента, амортизатор. Собственником транспортного средства погрузчика Хистер регистрационный знак № является ООО «Проктер энд Гэмбл-Новомосковск» и на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность застрахована не была. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volvo регистрационный знак № с прицепом Krone SD регистрационный знак № застрахована в страховой компании САО «Рессо Гарантия». Согласно заключению ООО «Апэкс Групп» от 25.04.2023 стоимость затрат на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составила <данные изъяты> рублей. Стоимость услуг за составление экспертного заключения составила <данные изъяты> рублей, госпошлина составила <данные изъяты> рублей. Истец полагает, что возместить ущерб должно ООО «Мэнпауэр», поскольку водитель Сальков А.А. состоит с Обществом в трудовых отношения. Просил взыскать с ООО «Мэнпауэр» в пользу ООО «Альфа» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг за составление экспертного заключения <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Сальков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ООО «Альфа» по ордеру адвокат Бакшев А.В. и представитель ответчика ООО «Мэнпауэр» по доверенности Бычков А.С. представили письменное мировое соглашение, по условиям которого стороны определили:
Ответчик ООО «Мэнпауэр» обязуется возместить истцу ООО «Альфа» убытки, причиненные его работником Сальковым Александром Анатольевичем в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на счет ООО «Альфа». Сумма компенсации НДС не облагается.
От остальной части исковых требований к ООО «Мэнпауэр», а также от исковых требований к Салькову Александру Анатольевичу истец ООО «Альфа» отказывается.
Денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в следующем порядке:
150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей перечисляется в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом,
оставшаяся сумма 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – в течение 20 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
3. государственная пошлина в размере 5 292 рубля, что составляет 70% уплаченной истцом государственной пошлины, полежит возврату ООО «Альфа» на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
При этом стороны отказываются от каких-либо взаимных требований, касающихся предмета спора, в том числе и от каких-либо материальных требований, которые могут возникнуть из обстоятельств, являющихся основанием рассматриваемых спорных правоотношений.
5. Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях. Стороны пришли к заключению настоящего мирового соглашения добровольно, а его условия не нарушают прав и интересов других лиц.
Настоящее мировое соглашение подписано сторонами в добровольном порядке, без принуждения с чьей-либо стороны.
На основании статьи 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия данного мирового соглашения были изложены сторонами в письменном виде, подписаны истцом и представителем ответчика, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, сторонам судом разъяснены, им понятны, что, кроме того, указано сторонами в мировом соглашении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Альфа» и ООО «Мэнпауэр», по условиям которого:
Ответчик ООО «Мэнпауэр» обязуется возместить истцу ООО «Альфа» убытки, причиненные его работником Сальковым Александром Анатольевичем в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, путем безналичного перечисления денежных средств на счет ООО «Альфа». Сумма компенсации НДС не облагается.
От остальной части исковых требований к ООО «Мэнпауэр», а также от исковых требований к Салькову Александру Анатольевичу истец ООО «Альфа» отказывается.
2. Денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, подлежат перечислению по следующим реквизитам:
Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в следующем порядке:
150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей перечисляется в течение 5 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом,
оставшаяся сумма 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей – в течение 20 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
3. Госпошлина в размере 5 292 рубля, что составляет 70% уплаченной истцом государственной пошлины, полежит возврату ООО «Альфа» на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
4. Иные судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
При этом стороны отказываются от каких-либо взаимных требований, касающихся предмета спора, в том числе и от каких-либо материальных требований, которые могут возникнуть из обстоятельств, являющихся основанием рассматриваемых спорных правоотношений.
5. Стороны при подписании настоящего соглашения подтверждают об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данное волеизъявление на крайне невыгодных для себя условиях. Стороны пришли к заключению настоящего мирового соглашения добровольно, а его условия не нарушают прав и интересов других лиц.
Производство по делу№ 2-2130/2023 по иску ООО «Альфа» к Салькову Александру Анатольевичу, ООО «Мэнпауэр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий