Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 29.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г.                                             г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Федоренко В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя – заместителя <данные изъяты> Мишина С.А., подсудимого Михайленко И.А., защитника Гуляева Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, в помещении суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Михайленко Игоря Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., несудимого, имеющего государственную награду «Медаль Жукова», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

            установил:

Михайленко, в нарушение требований ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», ст. 2, 8, 15, 18, 20, 23 Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 октября 1997 г. № 1314, ст. 13, 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, ст. 28 Требований к хранению боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, холодного оружия в зависимости от их предназначения, порядка ведения их учета, транспортирования и перевозки воздушным, железнодорожным, водным, автомобильным транспортом под вооруженной охраной в Вооруженных Силах РФ, утвержденных приказом Министра обороны РФ от 8 июля 2020 г. № 299, находясь в служебной командировке <адрес>, в период с сентября по ноябрь 2022 г., обнаружил 48 патронов калибра 9х18 мм, которые умышленно присвоил, желая в последующем распорядиться таковыми по своему усмотрению. Далее Михайленко перевез эти патроны к месту своего жительства <адрес>, где хранил до 13 марта 2023 г., вплоть до изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативного мероприятия.

Подсудимый Михайленко виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что обстоятельства содеянного им соответствуют вышеизложенному.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №7, сослуживца подсудимого, следует, что в период с сентября по ноябрь 2022 г. он совместно с Михайленко находились в служебной командировке в <адрес>, и в один из дней, в ходе уборки машины управления, они с Михайленко обнаружили в машине 3 коробки по 16 патронов калибра 9х18 мм, на что подсудимый пояснил, что сам разберется с этой находкой.

Вышеуказанные показания свидетеля Свидетель №7 также подтверждаются протоколом очной ставки последнего с подсудимым.

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №6, <данные изъяты> <адрес>, показал, что в связи с поступившей оперативной информацией, на основании решения Пятигорского городского суда, 13 марта 2023 г. по месту жительства Михайленко было проведено оперативное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого были обнаружены 48 патронов калибра 9х18 мм. По данному поводу Михайленко пояснил, что нашел указанные патроны в ходе нахождения в служебной командировке, после чего привез их к себе домой, где и хранил.

Свидетели Свидетель №5, Свидетель №1 и Свидетель №2, каждый в отдельности дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 в части проведения оперативного мероприятия в ходе которого по адресу проживания Михайленко были обнаружены патроны.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 13 марта 2023 г. по адресу: <адрес> где проживает Михайленко были обнаружены и изъяты 48 патронов калибра 9х18 мм.

Заявлением Михайленко о преступлении от 13 марта 2023 г. также подтверждается обнаружение у него 48 патронов, которые подсудимый обнаружил находясь в служебной командировке и затем перевез и хранил по месту своего жительства.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от 15 сентября 2022 г. № и от 16 ноября 2022 г. № Михайленко в период с 15 сентября по 16 ноября 2022 г. находился в служебной командировке.

Справкой об исследовании и заключением судебной баллистической экспертизы подтверждается, что 48 патронов калибра 9х18 мм являются изготовленными заводским способом боеприпасами – патронами к боевому, нарезному, огнестрельному, короткоствольному и среднествольному оружию, пригодными для стрельбы.

Приведенное заключение эксперта военный суд находит научно обоснованным и аргументированным, соответствующим правилам проведения подобного рода экспертиз, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы эксперта согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, военный суд исходит из следующего.

Поскольку Михайленко в период с сентября по ноябрь 2022 г. незаконно приобрел, а затем перевез и хранил по месту своего жительства 48 патронов калибра 9х18 мм, то суд расценивает эти его действия как незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов и квалифицирует их по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Михайленко суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие у подсудимого <данные изъяты> и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве таковых признание Михайленко своей вины и его раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого государственной награды, то, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был и является ветераном боевых действий, а также положительно характеризуется по месту жительства и службы. В связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопреки мнению стороны защиты, суд не находит оснований для применения в отношении Михайленко меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии подсудимым мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением. При этом прекращение уголовного дела по данному основанию является правом, а не обязанностью суда.

Предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ и ареста, не могут быть назначены подсудимому Михайленко, так как на момент совершения общественно опасного деяния и в настоящее время он является военнослужащим.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Михайленко за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, оценив и проанализировав данные о личности подсудимого в совокупности с конкретными обстоятельствами дела, исследованными в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Михайленко без реального отбывания наказания и считает допустимым применение положения ст. 73 УК РФ, с возложением на последнего обязанностей не допускать грубых дисциплинарных проступков, нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Кроме того, с учетом вышеприведенных данных в отношении подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление последнего, суд не назначает Михайленко дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении Михайленко меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

            приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░