Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-435/2022 ~ М-231/2022 от 07.02.2022

Дело №2-435/2022 37RS0023-01-2022-000322-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корсун Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Кузьмичеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к Кузьмичеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №… от 30 марта 2021 г. в сумме 1524 182 руб. 19 коп. (из них: просроченная задолженность 1457 526 руб. 16 коп., просроченные проценты 61 609 руб. 54 коп., штрафы по просроченной задолженности 2 771 руб. 14 коп., штрафы по просроченным процентам 2 275 руб. 35 коп.), а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15820,91 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что 30 марта 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №… от в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на следующих основных условиях: сумма кредита 1529 113 руб. 92 коп., срок действия договора со дня заключения договора и до исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме, срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца (обе даты включительно) (строка 2 Индивидуальных условий Кредитного договора). Процентная ставка – 9,4% годовых при выборе Заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 13,4% процентов годовых при выборе Заемщиком условий кредитования без личного страхования (строка 4 Индивидуальных условий Кредитного договора). Исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по Кредитному договору осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.5.1 Общих условий Кредитного договора). В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (строка 12 Индивидуальных условий Кредитного договора). С апреля 2021 года ответчик регулярно допускает нарушения своих обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 27.01.2022 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1524182 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность 1457 526 руб. 16 коп., просроченные проценты 61 609 руб. 54 коп., штрафы по просроченной задолженности 2 771 руб. 14 коп., штрафы по просроченным процентам 2 275 руб. 35 коп. Истец обращался к Заемщику с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору (письмо от 20.12.2021 г.). Однако в установленный тридцатидневный срок обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Кузьмичев А.Р. не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из дела следует, что между истцом ПАО «Московский Индустриальный банк» (Банк) и ответчиком Кузьмичевым А.Р. (Заемщик) был заключен кредитный договор №… от 30 марта 2021 г. в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на следующих основных условиях: сумма кредита 1529 113 руб. 92 коп., срок действия договора со дня заключения договора и до исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме, срок возврата кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 84-го календарного месяца (обе даты включительно) (п. 2 Индивидуальных условий Кредитного договора). Согласно Графику платежей срок кредита 2557 дней, то есть до 30.03.2028 г.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей – ежемесячный платеж составляет 24706 руб. на весь срок предоставления кредита. Заемщик, подписывая договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (П.6 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Процентная ставка – 9,4% годовых при выборе Заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 13,4% процентов годовых при выборе Заемщиком условий кредитования без личного страхования (п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).

В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора).

С апреля 2021 года Заемщик допускает нарушения своих обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 27.01.2022 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору №… от 30 марта 2021 г. составляет 1524182 руб. 19 коп., в том числе: просроченная задолженность 1457 526 руб. 16 коп., просроченные проценты 61 609 руб. 54 коп., штрафы по просроченной задолженности 2 771 руб. 14 коп., штрафы по просроченным процентам 2 275 руб. 35 коп.

20.12.2021 г. Банк обратился к Заемщику с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в установленный тридцатидневный срок обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита.

На дату подачи иска кредит Заемщиком не возвращен, проценты за пользование кредитом им также не уплачены.

Таким образом, у Банка появилось право на досрочное взыскание всей суммы ссудной задолженности и причитающихся процентов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного, либо иного расчета задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, либо уплаты имеющейся задолженности, стороной ответчика не представлено.

Определяя сумму подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца штрафных санкций на просроченный основной долг и просроченные проценты, суд полагает необходимым отметить следующее.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В спорных правоотношениях суд полагает, что предъявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не считает необходимым уменьшать ее размер.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 820 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением №2919 от 02.02.2022 г. (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 820 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Кузьмичеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичева А.Р. в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по кредитному договору №… от 30 марта 2021 г. по состоянию на 27.01.2022 г. в размере 1524 182 (один миллион пятьсот двадцать четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 19 копеек, из которых: просроченная задолженность 1457 526 руб. 16 коп., просроченные проценты 61 609 руб. 54 коп., штрафы по просроченной задолженности 2 771 руб. 14 коп., штрафы по просроченным процентам 2 275 руб. 35 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 820 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2022 года.