50RS0<№ обезличен>-40 Дело № 2-5163/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 октября 2023 года г. Химки, <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать излишне оплаченную за товар денежную сумму в размере 540 000 руб., проценты в размере 74 157,55 руб., неустойку в размере 270 000 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф.
Представителем ФИО1 и представителем АО «Рольф» совместно заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.
Третье лицо КБ Локо-Банк не явилось, извещено.
Положения ст.221 ГПК РФ порядок и последствия прекращения производства по делу, сторонам разъяснены и понятны.
С последствиями заключения мирового соглашения, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, стороны ознакомлены и согласны.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление истца, и ответчика об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение не противоречащим закону и подлежащим утверждению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из текста мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия и правовые последствия заключаемого мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить по делу REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО1 к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа мировое соглашение, по которому стороны договариваются о следующем:
-стороны признают, что допущенные неточности (ошибки) при прописывании цены Автомобиля явились следствием непреднамеренной технической ошибки, допущенной АО «Рольф»;
-стороны согласовали, что каких-либо исправлений или корректировок в текст Договора или Дополнительного соглашения к нему вноситься не будет;
- АО «Рольф» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения Мирового соглашения судом выплатить ФИО1 денежные средства в размере 459 770 рублей 00 копеек (Четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят рублей 00 копеек), которая представляет собой компенсацию причиненного морального вреда и неудобств. Из указанной суммы согласно п. 4 ст. 226 НК РФ РОЛЬФ, действуя как налоговый агент, обязуется исчислить, удержать и оплатить НДФЛ. Реквизиты для перечисления денежных средств: <данные изъяты>
-истец подтверждает, что вышеуказанные банковские реквизиты являются достоверными. АО «Рольф» не может быть привлечен к ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств Истцу по причине предоставления последним недостоверных банковских реквизитов.
-истец подтверждает, что после утверждения данного Мирового соглашения судом считает возникший спор полностью урегулированным и отказывается от ранее заявленных исковых требований, в частности, от требований: взыскание суммы выплаты/скидки/переплаты за Автомобиль; взыскание убытков/расходов в связи с переплатой или непредставлением скидки (предоставлением скидки не в полном размере) на Автомобиль, а также от иных связанных требований, которые были им в связи с этим предъявлены или могут быть предъявлены (неустойка, штраф возможные прямые и косвенные расходы, расходы на услуги представителя в большем размере, компенсации возможных моральных страданий и неудобств, убытков и прочее);
-стороны взаимно подтверждают и гарантируют, что Мировое соглашение не противоречат закону и не нарушает их права/законные интересы, не нарушает права/законные интересы других лиц. Истец подтверждает, что Мировое соглашение не нарушает его права как потребителя по смыслу Закона РФ «О защите прав потребителей».
- истец подтверждает, что установленный настоящим соглашением порядок взаимодействия в полном объеме возмещает ему все затраты и заменяет собой весь объем исковых требований, заявленных в рамках иска по делу № 2-5163/2023.
Производство по гражданскому делу №2-5163/2023 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |