Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2023 от 09.02.2023

Дело № 5-134/2023

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

9 февраля 2023 года                                                                                                г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Соболева В.А., с участием ФИО1, права, которой, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Беларусь, гражданики РФ, не работающей, паспорт серии № №А, выданного Оршанским РУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, адрес места проживания: <адрес>А, <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ привлекалась,

отводов не заявлено, заявления, ходатайства отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в общественном месте, а именно в холе третьего этажа <данные изъяты> по адресу: <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, вела себя грубо, агрессивно и вызывающе, провоцировала драку, выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих, в том числе ФИО3 и ФИО4, выражая явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушала общественный порядок, пренебрегая интересами общества.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаивалась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № от ДД.ММ.ГГГГ; - письменным заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом старшего участкового УПОП (дислокация пгт Сокол) ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколами о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОП (дислокация пгт Сокол) ОМВД России по <адрес>, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное ФИО1, судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа либо обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, в связи с чем, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану); ИНН получателя платежа: 4909044651, Счет получателя платежа: 03100643000000014700, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, КПП 4 909 010 01 БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 188 116 01201010001140, УИН: 18880349230000004046.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате административного штрафа представить в Магаданский городской суд (каб.212).

Направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья                                                                                                                    В.А. Соболева