Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 (1-785/2022;) от 06.12.2022

К делу № 1-150/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Майкоп    «13» января 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    Татлок С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Темировой З.С.,

    подсудимого    Буюкляна С.Т.,

    его защитника – адвоката    Бегеретова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, от неустановленного дознанием источника, посредством «Интернет», на возмездной основе получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которым была открытая местность, расположенная в районе «Кондитерской фабрики» в <адрес> Республики Адыгея, с географическими координатами 44°3612011 с.ш. и 40°81411 в.д.

Затем, ФИО1, находясь по указанному выше адресу в вечернее время тех же суток, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство, известное ему под названием «мефедрон», которое он стал незаконно, умышлено хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта.

В дальнейшем, находясь на пересечении улиц Шоссейной и Батарейной в <адрес> Республики Адыгея, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего, в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц Шоссейной и Батарейной в <адрес> Республики Адыгея, у него было обнаружено и изъято вещество «мефедрон (4-метилметкатинон)», которое относится к наркотическим средствам включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «наркотические средства» общей массой 1,221 гр. что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО4 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу, с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, официально не трудоустроен, имеет ежемесячный доход семьи около 50 000 рублей, холост, малолетних детей не имеет, осуществляет уход за своим отцом ФИО5 инвалидом первой группы, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении отца - инвалида первой группы (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду того, что совершенное ФИО1, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства:

-вещество, содержащее наркотическое средство - «мефедрон» («4-метилметкатинон), который включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел-«наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»)., массой 1,216 г., сдан в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

-мобильный телефон фирмы «Самсунг S 20FE», в корпусе темно-синего цвета, возвращён законному владельцу ФИО1, после вступления приговора в законную силу -оставить в пользовании последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0105017467, КПП 010501001, ОКАТО 010501001, л/с 04761485250 – в отделе № УФК по РА, р/с 4№, БИК 047908001, КБК 18№.

Вещественные доказательства:

-вещество, содержащее наркотическое средство - «мефедрон» («4-метилметкатинон), который включена в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел-«наркотические средства», с примечанием к позиции «..и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»)., массой 1,216 г., сдан в камеру хранения Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

-мобильный телефон фирмы «Самсунг S 20FE», в корпусе темно-синего цвета, возвращён законному владельцу ФИО1, после вступления приговора в законную силу - оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-36

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея