Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2024 ~ М-83/2024 от 31.01.2024

Дело №2-259/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск                                                28 марта 2024 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гочияевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский»,

Управление образования Карачаевского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 (далее – истец) обратился с исковым заявлением к ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 о снятии с регистрационного учета по адресу: КЧР, (адрес обезличен), признав их утратившими право пользования жилым помещением.

        В обоснование исковых требований указано, что ФИО11 является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен). По данному адресу зарегистрированы ответчики, которые фактически там не проживали и не проживают. При обращении истца в Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Карачаевский» был получен ответ о невозможности снятия ФИО11,ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 с регистрационного учета без их личной явки. Действиями ответчиков нарушаются его права, он не может пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению.

            В ходе подготовки дела к судебном разбирательству истец просил рассмотреть дело без его участия, указав, что просит исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

                Ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора и Управление образования Карачаевского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства, привлеченное в порядке ст.47 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

              В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК в порядке заочного производства.

        Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст.35 Конституции РФ и ст.219 ГК РФ истцу, являющемуся собственником домовладения, принадлежит право пользования, владения и распоряжения, а также право совершения в отношении этого недвижимого имущества любых действии. Указанные права могут быть реализованы собственником по своему усмотрению во всякое время, независимо от других лиц, если собственник не обременен обязательствами перед этими лицами.

        В силу ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

        Данные положения гражданского законодательства закреплены также в ст.30 ЖК РФ. Право распоряжаться жилым помещением – одно из важнейших правомочий собственника. Оно означает, что собственник жилого помещения может сдавать его внаем, в аренду, отдавать под залог в целом и по частям, продавать, видоизменять, перестраивать, сносить, совершать иные действия и сделки, если при этом не нарушаются действующие нормы, иные права и свободы других граждан.

              Частью 2 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владения и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

              Статьей 292 ГК РФ определено, что право на пользование жилым помещением имеют члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении.

              В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

        Согласно выписке из ЕГРН, предоставленной ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР», истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), о чем произведена запись о государственной регистрации права от (дата обезличена) 09:10:0050105:649-09/044/2021-8.

        Факт регистрации ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 в указанном домовладении подтверждается Домовой книгой, адресно-справочной информацией ОФМС России по КЧР.

        При этом согласно данным адресно-справочной информацией ОФМС России по КЧР с (дата обезличена) ФИО11 зарегистрирована по адресу: Адыгея, (адрес обезличен).

        В ходе судебного разбирательства установлено, что истец (собственник домовладения) не имеет обязательств перед ответчиками. Договор найма жилого помещения в установленной ст.674 ГК РФ письменной форме между сторонами не заключался.

        Поскольку регистрация ответчиков затрудняет истцу распоряжаться жилым помещением, ФИО11 обратился с исковым требованием о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

        По смыслу ст.2 Закона Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» сама по себе регистрация ответчика не порождает для ответчика каких-либо прав, включая право на проживание в домовладении истца. Регистрация, как таковая является лишь административным институтом.

        В силу ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Конституционного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен)-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище, то есть, в данном случае, имеющаяся у ответчиков регистрация в указанном домовладении не может сама по себе служить условием и основанием сохранения или утраты права пользования жилым помещением.

        Учитывая, что суду не представлено, и по делу не установлено наличие законных или договорных оснований пользования третьими лицами принадлежащим на праве собственности истцу жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: КЧР, (адрес обезличен), требования собственника о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу домовладения истца, законные и обоснованные. Предусмотренных законом оснований для возложения на истца обязанности по обеспечению ответчиков иным жилым помещением участниками разбирательства не заявлено и судом не установлено.

        В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

        В связи с изложенным, в соответствии с требованием ст.67 ГПК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что регистрация ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает права последнего, поскольку данное обстоятельство препятствует реализовать ему в полном объеме право собственности, в частности затрудняет отчуждение на возмездной основе указанного жилого помещения, обремененного правом проживания третьих лиц, влечет дополнительные расходы на оплату коммунальных платежей.

        Следовательно, ответчики ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11, ФИО11 подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации ввиду признания их утратившими право пользования жилым помещением.

        Поскольку надлежащих доказательств регистрации ФИО11 в указанном домовладении не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО11 к ФИО11, не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░).

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░11 ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11, ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░, (░░░░░ ░░░░░░░░░).

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░