Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5303/2024 (2-16678/2023;) от 27.11.2023

    Дело

24RS0048-01-2022-005726-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 угли к ООО «Охранная фирма «Беркут» об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Охранная фирма «Беркут» об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении по собственному желанию, взыскании заработной платы в размере 107 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец ФИО5 будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте слушания дела, по вызову в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО6 к ООО «Охранная фирма «Беркут» об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-5303/2024 (2-16678/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Саидов Абдусаид Худойназар угли
Ответчики
ООО "Охранная фирма "БЕРКУТ"
Беркут ОФ ООО
Другие
ООО "Краевая палата судебных экспертиз"
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Хованская (Козлова) Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2023Передача материалов судье
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
08.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
03.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее