М-229/2020
Стр.203г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
20 июля 2020 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Юридическая компания «Группа СВС» в лице представителя по доверенности Гончаровой Р. Д. к Семьянских Л. М. о взыскании задолженности по кредитам,
у с т а н о в и л :
Истец, после отмены судебного приказа, обратился в Топчихинский районный суд Алтайского края с иском о взыскании с ответчика Семьянских Л.М. в пользу ООО «Юридическая компания «Группа СВС» задолженности по кредитному договору № от 11.12.2014 г. в размере 44 108,58 руб., в том числе: 24 015,68 руб. – просроченный долг, 11 719,51 руб. - просроченные проценты, 7981,39 руб. - сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику, 392 руб. – просроченные платы за СМС, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 523,26 руб.
В обоснование иска он указал, что 11.12.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Семьянских Л.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 50 000 руб. на срок 19 месяцев под 54,9 % годовых. АО «ОТП Банк» передал права требования по указанному кредитному договору ООО «Юридическая компания «Группа СВС» по договору цессии № от 23.03.2017 г. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. ООО «Юридическая компания «Группа СВС» обратилось к мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.02.2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с задолженности по кредитному договору, с которым не согласилась Семьяских Л.М. и судебный приказ был отменен.
Дело не подсудно Топчихинскому районному суду Алтайского края, т.к. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом не допускается изменение родовой подсудности, установленной в статьях 23-27 ГПК РФ.
Истцом предъявлено имущественное требование на сумму 44 108,58 руб.
В соответствии со статьёй 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика Семьянских Л.М. является <адрес>.
Таким образом, дело подсудно мировому судье судебного участка Топчихинского района Алтайского края.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░