Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-5/2020 от 18.11.2020

Дело № 4/3-5/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года                                                                                               город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Д.М., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство осужденного

Чадова Евгения Владимировича, __.__.__ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области,

об освобождении от наказания в связи с болезнью,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Чадов Е.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

Изучив ходатайство осужденного Чадова Е.В., прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представленных материалов следует, что вышеуказанное ходатайство адресовано осужденным Чадовым Е.В. председателю «Котласского районного суда Архангельской области», то есть неверно указано наименование суда, что препятствует его рассмотрению Котласским городским судом Архангельской области.

К ходатайству должны быть приложены все неисполненные в отношении осужденного приговоры, включая приговоры, наказания по которым не отбыты полностью, а в порядке ч. 5 ст. 69 или ст. 70 УК РФ присоединены к последнему приговору, находящемуся на исполнении непосредственно, а также все последующие судебные решения, которыми вносились изменения в приговоры.

При этом копии судебных решений должны быть заверены надлежащим образом, а именно, прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью суда (п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36). Кроме того, судебные решения должны содержать отметку о вступлении их в законную силу.

Вместе с тем, осужденным Чадовым Е.В. к ходатайству не приложена копия постановленного в отношении него приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.

Согласно ст. 81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Основанием для освобождения от наказания в связи с болезнью является наличие психического расстройства, лишающего лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, либо наличие заболевания, входящего в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года № 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, что должно быть подтверждено соответствующим заключением медицинской комиссии.

Вместе с тем, осужденный Чадов Е.В. в ходатайстве не указывает, каким заболеванием, входящим в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, он страдает, что препятствует определению оснований для принятия к рассмотрению его ходатайства.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденному Чадову Е.В. необходимо правильно указать наименование суда, на рассмотрение которого подается ходатайство (Котласский городской суд Архангельской области), приложить надлежащим образом заверенную копию приговора суда, по которому осужденный отбывает наказание, указать каким заболеванием страдает осужденный.

Копию судебного решения осужденный вправе запросить, обратившись с заявлением в суд, постановивший данное решение.

После устранения вышеуказанных недостатков осужденный Чадов Е.В. вправе повторно обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░