Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4113/2022 ~ М-3333/2022 от 18.07.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой А.Б, к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

      Обращаясь в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», Романова А.Б. просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России», после смерти сына Романова А.Б.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер сын истца Р., ДД.ММ.ГГГГ.р. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных средств, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России». В наследство истец не вступила, поскольку была введена в заблуждение сотрудниками банка. В настоящее время Романова не может вступить в наследство после смерти сына, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Романова А.Б. в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что она является единственной наследницей. Сотрудники банка при ее обращении к ним ввели ее в заблуждение по факту получения денежных средств после истечения 6 мес. со дня смерти сына.

Ответчик представитель ПАО «Сбербанк России» Лобанова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена. Предоставила отзыв согласно, которого пояснила, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Третьи лица ТУ Росимущества по РБ и Забайкальскому краю, нотариус Федорова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч.1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока принятия наследства, и требование о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Романова является матерью умершего Р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Р. умер, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти А.Б, осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению нотариуса Федоровой, к ней обратилась Романова для открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ., после смерти сына Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., Романова является единственным наследником.

В настоящее время судом установлено, что наследником умершего Р. является мать Романова А.Б., истец к нотариусу в срок, предусмотренный законом, не обращалась, обратилась в суд с иском, просит признать уважительной причину пропуска срока принятия наследства, поскольку была введена в заблуждение сотрудниками банка.

Об указанных обстоятельствах были даны показания свидетелем Шобоновой Е.М. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Суд, изучив представленные доказательства, считает, что причины пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок истцом Лесковой можно признать уважительными, и считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Романова А.Б.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Романовой А.Б, (паспорт № выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Романовой А.Б, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Романова А.Б,, умершего 04.06.2021г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                               Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ