Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-150/2023 ~ М-1-114/2023 от 07.03.2023

УИД№ 57RS0019-01-2023-000129-11 дело №2-1-150/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к Мовчану Артёму Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

акционерного общества «РН Банк» (АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Мовчану А.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.10.2021 между ЗАО «РН Банк» и Мовчаном А.Г. был заключен Договор потребительского кредита № на условиях, указанных в п. 1. Индивидуальных условий и в соответствии с п.1,2,3,4 Общих условий. В соответствии с Федеральным Законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ организационно-правовой формой истца является -Акционерное общество. В соответствии с условиями Кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый, в размере 1 225 838 рублей 00 копеек на срок до 20.10.2025. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования включающих Приложения, являющихся их неотъемлемой частью. Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, с индивидуальными признаками автомобиля передаваемого в залог Банку. Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением №3. соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ заявление признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом. Во исполнение условий Индивидуальных условий и Общих условий Истец перечислил Ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями, банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности. В соответствии с п. 4 ст. 1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 13,50 % годовых. В силу п. 6 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 20 числам месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям и графика погашения кредита: количество ежемесячных платежей - 48, размер ежемесячных платежей 22 374 рублей. В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 1 178 414 рублей 86 копеек, из которых: 1 122 091 рубль 94 копейки - просроченный основной долг; 51 037 рублей 33 копейки - просроченные проценты; 5 285 рублей 59 копеек - неустойка. 12.01.2023 Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля, согласно которому ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль: RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый. Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 1 225 838 рублей 00 копеек, но в соответствии с п. 6.6. Приложение № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения Кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 919 378 рублей 50 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Мовчана Артема Геннадьевича в пользу Акционерного общества «PH Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 1 178 414 рублей 86 копеек, из которой: 1 122 091 рубль 94 копейки - просроченный основной долг; 51 037 рублей 33 копейки - просроченные проценты; 5 285 рублей 59 копеек – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 092 рубля 07 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый, установив начальную продажную стоимость в размере 919 378 рублей 50 копеек, в счет погашения задолженности Мовчана Артема Геннадьевича перед АО «РН Банк» по договору потребительского кредита № от 28.10.2021.

В судебное заседание представитель истца АО «РН Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Мовчан А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу. Иного фактического адреса проживания ответчика у суда не имеется. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного заседания не направил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2021 г. между Мовчаном А.Г. и АО «PH Банк» заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (Общие условия).

Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 1 225 838 рублей 00 копеек, процентная ставка – 13,5 % годовых, ежемесячный платеж 20 -го числа каждого месяца - в размере 22 374 рубля 04 копейки, неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки.

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «PH Банк» и Мовчаном А.Г. является автотранспортное средство RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, цвет серый.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в договоре потребительского кредита № от 28.10.2021 заключенном между АО «PH Банк» и Мовчаном А.Г., пункт 3 Индивидуальных условий договора залога автомобиля №. №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий договора, Общих правил кредитования Мовчан А.Г. не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, что стороны Банка 12..01.2023 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 14.02.2023 размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 178 414 рублей 86 копеек, из которой: 1 122 091 рубль 94 копейки - просроченный основной долг; 51 037 рублей 33 копейки - просроченные проценты; 5 285 рублей 59 копеек – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

Ввиду того, что ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования АО «РН Банк»» в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что договор о предоставлении кредита содержит условие о залоге, предметом договора залога являлся автомобиль RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет серый.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 334.1 ГК РФ предусмотрено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть, как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 341 ГК РФ предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет серый, путем реализации с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Вопрос об установлении начальной продажной цены в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» разрешается судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, а определенная в реальном времени оценка автомобиля и установление в соответствии с ней начальной продажной цены на торгах будет способствовать соблюдению законности, а также соблюдение прав и интересов как взыскателя так и должника.

Кроме того, истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 20 092 рубля 07 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 092 рубля 07 копеек, в соответствии с заявленной ценой иска, что подтверждается платежным поручением № от 20.02.2023.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 092 рубля 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «РН Банк» к Мовчану Артёму Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мовчана Артёма Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «PH Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от 28.10.2021 в размере 1 178 414 рублей 86 копеек, из которой: 1 122 091 рубль 94 копейки - просроченный основной долг; 51 037 рублей 33 копейки - просроченные проценты; 5 285 рублей 59 копеек – неустойка.

Взыскать с Мовчана Артёма Геннадьевича в пользу акционерного общества «PH Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 092 рубля 07 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство RENAULT DUSTER, год выпуска 2021, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет серый, путем продажи c публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года.

Председательствующий И.М. Разумная