Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2022 ~ М-209/2022 от 11.03.2022

УИД 03RS0047-01-2022-000304-15

2-309/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2022 года             с. Аскино Республика Башкортостан

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

Решение в окончательной форме составлено судом 15 апреля 2022 года.

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Минниахметовой М.Х., с участием ответчика Насыртдинова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» к Насыртдинову И.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Насыртдинову И.М.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинен имущественный вред, в виде технических повреждений автомобиля RAVON NEXIA, регистрационный номер .

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика.

Автомобиль RAVON NEXIA, регистрационный номер застрахован у истца (полис ). Истец указывает, что он произвел ремонт данного транспортного средства на сумму 60013 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 113799 руб. 32 коп. сумму уплаченного страхового возмещения и расходы по оплате госпошлины в размере 3475 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя истца в судебном заседании.

Ответчик Насыртдинов И.М. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, договор ОСАГО он не заключал, сумму ущерба не оспаривает, просит учесть, что после получения иска добровольно уплатил 25000 руб. в счет возмещения ущерба, представил квитанции.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику Насыртдинову И.М. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объеме. После обращения САО «РЕСО-Гарантия» с иском в суд его требования были удовлетворены ответчиком частично в сумме 25000 руб., и в указанной части решение исполнению не подлежит, т.е. необходимо указать на взыскание 35013 руб. (60013-25000=35013).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35013 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░░

2-309/2022 ~ М-209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО " Ресо- Гарантия"
Ответчики
Насыртдинов Ильгиз Мудапирович
Суд
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Гиндуллина Г.Ш.
Дело на сайте суда
karaidelsky--bkr.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2022Подготовка дела (собеседование)
31.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее