Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2022 ~ М-351/2022 от 04.05.2022

Гражданское дело № 2-425/2022

УИД 68RS0024-01-2022-000446-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.О.В. к администрации Зеленовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Поповой О.В. – Томашевский Ю.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зеленовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца К.А.Н., проживавшая на день смерти с внучками К.О.В., К.Т.В., К.М.В. и внуком К.В.В. (согласно справке Зеленовского сельсовета). После её смерти осталось наследство, состоящее из земельной доли площадью 6,41 га на земельном участке с кадастровым номером № в <данные изъяты>» (основание постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец Попова О.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки, но не оформила своих наследственных прав. Попова О.В. является единственной наследницей после смерти её бабушки К.А.Н., так как её сестры и брат отказались от оформления наследства. В связи с тем, что постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности земельными паями» вынесено после смерти К.А.Н. оформить наследство у нотариуса невозможно.

На основании изложенного, просил суд: признать за П.О.В. право собственности на земельную долю в СХПК «Зеленовский» площадью 6,41 га на земельном участке с кадастровым номером № принадлежащую её бабушке К.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой наследство принято истцом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Межмуниципальный отдел по Моршанскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.

Истец Попова О.В. и её представитель Томашевский Ю.Е., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, каждый в отдельности, в судебное заседание не явились. Согласно поступившим в суд заявлениям, каждый в отдельности, просили рассмотреть гражданское дело без их участия. Заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Указали, что не возражают против признания иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Зеленовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Согласно поступившему в суд заявлению, исковые требования признают в полном объеме. Указали, что признание иска сделано добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть без участия представителя сельсовета.

Третьи лица: К.М.В., К.В.В., К.Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, каждый в отдельности, в судебное заседание не явились. Согласно поступившим в суд заявлениям, каждый в отдельности, указали, что исковые требования Поповой О.В. к администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, поддерживают в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что явиться в судебное заседание не могут по причине занятости.

Третье лицо представитель Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно поступившему в суд заявлению, просили гражданское дело по иску Поповой О.В. к администрации Зеленовского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованы, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, исковые требования Поповой О.В. подлежат удовлетворению, в силу следующих обстоятельств.

Статья 35 Конституции РФ закрепляет право каждого иметь в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности земельными паями» в утвержденных списках граждан, имеющих право на земельные паи, под порядковым номером 227 значится К.А.Н..

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации колхозов «им.Кирова», «им.Фрунзе», регистрации кооператива «Надежда», колхоза «Ольховский», постановлено перерегистрировать колхозы в хозяйства с коллективно-долевой формой собственности, созданные на базе одноименных колхозов.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации устава сельскохозяйственного производственного кооператива «Зеленовский», был зарегистрирован устав СХПК «Зеленовский».

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, земельный участок с кадастровым номером №, в который входит оспариваемая земельная доля, имеет общую площадь 2609300 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): <адрес>». Долевая собственность за К.А.Н. не зарегистрирована.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела по Моршанскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.08.2-894, в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права общей долевой собственности К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СХПК «Зеленовский».

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления.

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем(пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренныхпунктом 2 статьи 1142,пунктом 2 статьи 1143ипунктом 2 статьи 1144настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

По представленным истцом документам прослеживается, что согласно справке о рождении №А-00298, выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес>, К.В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан К.П.Ф., в графе «мать» К.А.Н..

Из свидетельства о рождении серии II-ЮМ № на имя К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан К.В.П., в графе «мать» указана К.Л.И..

ДД.ММ.ГГГГ К.О.В. и П.А.И. заключили брак, супругам присвоена фамилия «Поповы», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС №.

ДД.ММ.ГГГГ умер К.В.П., что подтверждается справкой о смерти №А-00297 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Н., что подтверждается справкой о смерти №А-00299 от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда не возникает сомнений в том, что К.В.П. является сыном К.А.Н., а П.О.В. (истец по делу) является внучкой К.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Зеленовского сельсовета <адрес> №, земельная доля в размере 6,41 га, выделенная К.А.Н., в муниципальную собственность сельсовета не оформлялась, и в списки невостребованных земельных долей не включена.

Из справки администрации Зеленовского сельсовета <адрес> № следует, что К.А.Н. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы и проживали: сноха – К.Л.И., внучки – К.О.В., К.Т.В., К.М.В., внук – К.В.В. Завещаний от имени К.А.Н. в сельсовете не составлялось и не удостоверялось.

Согласно ответу на запрос суда, поступившего из отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело умершей ДД.ММ.ГГГГ К.А.Н. в муниципальный архив <адрес> на хранение в фонд Сосновской нотариальной конторы за 1992-1995 годы не передавалось. В алфавитной книге учета наследственных дел за 1992 – 1995 годы не значится.

Из ответов нотариусов <адрес> Поповой Л.П., Амираслановой Е.Ю., следует, что наследственные дела к имуществу К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05 сентября 191 года, не заведены, сведениями о завещаниях не располагают.

При указанных обстоятельствах, суд делает вывод, что земельная доля площадью 6,41 га, находящаяся в земельном участке с кадастровым номером 68:18:0000000:29 (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в границах землепользования СХПК «Зеленовский», принадлежит К.А.Н. на праве собственности, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности земельными паями», что указывает на возможность принимать наследниками данное имущество в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно имеющимся в материалах дела заявлениям К.М.В., К.В.В., К.Т.В. (третьи лица), последние, являются внуками К.А.Н., указали, что наследство после смерти К.А.Н. ни по закону, ни по завещанию не принимали и принимать не будут, в судебном порядке право на наследство устанавливать не будут, о чем суду предоставили соответствующие заявления.

Таким образом, судом установлено, что наследником всего имущества умершей К.А.Н. является Попова О.В. (истец по делу), иных наследников судом не установлено.

Частью 2 ст. 8.1. Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с указанным, суд считает исковое заявление П.О.В. к администрации Зеленовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 6,41 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░