Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2878/2024 ~ М-11246/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-1-2878/2024

УИД 40RS0001-01-2023-015416-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Власовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ГП «КРЭО» Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО УК «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, водоснабжения, электроснабжения, газоснабжения и обслуживания жилья в квартире расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доли каждому собственнику. Обязать ГП «КРЭО» Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО УК «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО1, и ФИО2

ГП «КРЭО» Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ООО УК «ЖРЭУ-6», ПАО «КСК», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» исключены из числа ответчиков, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Указанное исковое заявление принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, об уважительности причин неявки сведений суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца в судебное заседание не явилась, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе лицевых счетов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В.Рогозина