Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1213/2024 (2-8217/2023;) ~ М-3930/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1213/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 января 2024 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Эллада-Недвижимость» к Врублевскому А7, Мельниковой А8 АО «Российский сельскохозяйственный банк», Белоконь А9, ООО «Фиштраст» об освобождении имущества от ареста,

А5

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эллада-Недвижимость» обратилась в суд с исковым заявлением к Врублевскому Д.А., Мельниковой В.А., АО «Российский сельскохозяйственный банк», Белоконь А.А., ООО «Фиштраст» об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» Голикова Ю.И. возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что решение суда, на основании которых были приняты обеспечительные меры, не исполнено, ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 06 октября 2023 года, 16 января 2024 года, однако истец в судебные заседания не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление ООО «Эллада-Недвижимость» к Врублевскому Д.А., Мельниковой В.А., АО «Российский сельскохозяйственный банк», Белоконь А.А., ООО «Фиштраст» об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Эллада-Недвижимость» к Врублевскому А10, Мельниковой А11, АО «Российский сельскохозяйственный банк», Белоконь А12, ООО «Фиштраст» об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.