Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2630/2023 ~ М-1157/2023 от 13.03.2023

66RS0006-01-2023-001143-52

2-2630/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Спицыной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаковой Т. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Атлант» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шмакова Т. М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Атлант» (далее - ООО «ТСК Атлант») о взыскании задолженности по договору ГПХ < № > от 01.01.2020 в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 164 рублей 39 копеек по день фактического исполнения денежных обязательств в полном объеме, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 772 рублей, указав, что 01.01.2020 между Шмаковой Т. М. (подрядчик) и ООО «ТСК Атлант» (заказчик) был заключен договор ГПХ < № >, по условиям которого приняла на себя обязательства по заданию заказчика выполнить работы (оказать услуги), включающие в себя обязанности юриста, а также совершать определенную деятельность по правовому сопровождению и обеспечению деятельности Общества, в объемах и на условиях, предусмотренных данным договором, а ответчик обязался оплатить выполненную работу. На дату подписания акта выполненных работ от 01.01.2022 к указанному договору между сторонами согласована цена оказанных работ в размере 500 000 рублей. Истцом в рамках договорных отношений работы выполнены, доказательством чего является подписанный сторонами акт выполненных работ, однако выполненные работы ответчиком не оплачены. Неустойка за просрочку оплаты стоимости выполненных работ договором не предусмотрена. В этой связи на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Направленная ответчику 09.06.2022 претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец Шмакова Т. М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 80), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО «ТСК Атлант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 75-76), о причинах неявки суд не уведомлен.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что 01.01.2020 между ООО «ТСК Атлант» (Заказчик) и Шмаковой Т. М. (Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор < № >, по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика выполняет работы, включающие в себя должностные обязанности юриста, а именно: осуществляет разработку учредительных документов, обеспечивает регистрацию юридических лиц, внесение изменений в учредительные документы, определяет правовые основы органов предприятия; осуществляет проверку соответствия законодательству представляемых на подпись руководителю предприятия проектов приказов, инструкций, положений и других документов правового характера, проверку соблюдения этапов согласования проектов документов с ответственными работниками, визирование проектов документов, выдачу ответственным работникам предприятия предписаний о внесении изменений или отмене актов, обусловленных изменением федерального законодательства; ведет договорную работу на предприятии ( разрабатывает проекты договоров, проверяет соответствие законодательству проектов договоров, представляемых предприятию контрагентами, обеспечивает нотариальное удостоверение или государственную регистрацию отдельных видов договоров); ведет претензионную работу на предприятии (обеспечивает учет претензий, поступающих от контрагентов, их рассмотрение, готовит ответы на поступившие претензии и принимает проекты решений об удовлетворении или об отказе в удовлетворении поступивших претензий, осуществляет подготовку претензий к контрагентам, их направление контрагентам и контроль за удовлетворением направленных контрагентам претензий); ведет исковую работу (принимает меры по соблюдению доарбитражного порядка урегулирования договорных споров, подготоваливает исковые заявления и материалы и передает их в арбитражные суды, изучает копии исковых заявлений по искам к предприятию, представляет интересы предприятия в арбитражных судах); осуществляет письменное и устное консультирование работников предприятия по различным правовым вопросам, оказывает правовую помощь в составлении юридических документов (п. 1).

Работа выполняется на объекте капитального строительства: ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», расположенного по адресу: г. Верхняя Салда, ул. Парковая, д. 1 (п. 2).

Оплата производится после выполнения всех работ, при условии, что работа выполнена надлежащим образом, в установленные сроки (п. 2.2).

Оплата за выполненные работы производится после подписания Заказчиком и ООО «ВСМПО-Строитель (УКС)» документов по форме КС-2 и КС-3, а в части расчетов с Подрядчиком в течение 5 (календарных) дней после подписания сторонами Акта выполненных работ между Заказчиком и Подрядчиком (п. 2.3).

Заказчик обязуется своевременно принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы (п. 3.4.2).

Срок выполнения работ по настоящему договору подряда с физическим лицом: начало - 01.01.2020, окончание - сроком окончания настоящего договора считается момент подписания акта о приеме работ, выполненных по договору (п. 4.1).

Окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ (п. 4.2) (л. д. 7-8).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно акту выполненных работ < № > от 01.01.2022 к вышеуказанному договору, подписанному ООО «ТСК Атлант» 21.01.2022, Подрядчиком в рамках вышеназванного договора выполнены следующие работы на объекте ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»: оформление документов для выполнения работ в цехах №55, №16, №22 и №3.

Стоимость работ составила 500 000 рублей (л. д. 9).

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доказательств оплаты ответчиком истцу стоимости выполненных работ материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 500 000 рублей.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

По условиям договора, оплата за выполненные работы производится в течение 5 календарных дней после подписания сторонами акта выполненных работ. В данном случае акт выполненных работ от 01.01.2022 подписан ответчиком 21.01.2022, следовательно, оплата должна была быть произведена не позднее 26.01.2022, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению не с 11.01.2022, как заявлено истцом, а с 27.01.2022.

Между тем, согласно п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым – десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 10 п 1 ст. 63 этого же Закона, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действовало в течение 6 месяцев (п. 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (п. 2).

Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (п. 3).

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п. 4).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Поскольку в отношении граждан с момента введения моратория 01.04.2022 на 6 месяцев прекращалось начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория, и действие моратория распространяется на ООО «ТСК Атлант», не заявлявшего, по имеющимся в открытом доступе сведениям в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium), об отказе от применения в отношении него моратория, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2023 по день фактической уплаты суммы основного долга

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.01.2022 по 31.01.2023:

500 000,00 р.	27.01.2022	13.02.2022	18	8,50	500 000,00 ? 18 ? 8.5% / 365	2 095,89 р.
500 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	500 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	1 821,92 р.
500 000,00 р.	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	500 000,00 ? 32 ? 20% / 365	8 767,12 р.
Итого: 12 684,93 р.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 по 10.08.2023:

500 000,00 р.	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50	500 000,00 ? 295 ? 7.5% / 365	30 308,22 р.
500 000,00 р.	24.07.2023	10.08.2023	18	8,50	500 000,00 ? 18 ? 8.5% / 365	2 095,89 р.
Итого: 32 404,11 р.

Иного расчета процентов за пользование займом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Платежным поручением < № > от 28.03.2023 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 8 772 рублей (л. д. 30).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (97,83%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 581 рубля 54 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмаковой Т. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Атлант» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСК Атлант», ИНН 6686102935, в пользу Шмаковой Т. М., ИНН 660700553559, сумму задолженности по гражданско-правовому договору < № > от 01 января 2020 года в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2022 по 31.03.2023 и 02.10.2022 по 10.08.2023 в размере 45 089 рублей 04 копеек с продолжением их начисления, начиная с 11.08.2023 на сумму остатка задолженности по договору по день ее фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 581 рубля 54 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.08.2023.

Судья