Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000073-61
Производство №2-128/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,
с участием:
истца Кузьмина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кузьмина А.Д. к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании в порядке наследования по закону права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Кузьмин А.Д. обратился в суд с иском к администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>. Истец Кузьмин А.Д., является наследником по закону первой очереди и фактически принял наследство. Другие наследники по закону первой очереди – дочь Яковлева Н.А., дочь Матвеева Т.А., сын Кузьмин С.А. наследство не принимали и отказываются от принятия наследства в пользу истца. В виду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке не имеет возможности.
В судебном заседании истец Кузьмин А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик – представитель администрации Николаевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики на судебное заседание не явился. От главы сельского поселения Кирилловой Н.В. поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Третьи лица Яковлева Н.А., Матвеева Т.А. и Кузьмин С.А. представили суду письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. При этом указывают, что на принятие наследства не претендуют и просят рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики Крылова И.В. представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Вопрос об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики на судебное заседание не явился. Возражений против удовлетворения иска в суд не поступало.
Выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о чем Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>.
Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Истец Кузьмин А.Д., являясь наследником по закону первой очереди после смерти жены ФИО1, фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. Из представленных материалов следует, что на момент смерти наследодателя истец Кузьмин А.Д. проживал совместно с наследодателем и продолжает проживать по настоящее время по адресу: д. Якимкино, ул. Светлая, д. 4 Ядринского района Чувашской Республики.
Данные обстоятельства суд считает достаточными, поскольку достоверно подтверждают факт принятия истцом Кузьминым А.Д. наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти жены ФИО1, и дают суду основания для удовлетворения заявленного требования, признав за ним право собственности по праву наследования по закону в силу ст. 1152 ГК РФ. Спора о праве на наследство судом не установлено. Другие наследники первой очереди – дочь Яковлева Н.А., дочь Матвеева Т.А., сын Кузьмин С.А. на принятие наследства не претендуют и отказываются от своей доли наследства в пользу истца, что подтверждается представленными суду заявлениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░