Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3755/2023 ~ М-2633/2023 от 19.06.2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                                                                          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Шулуновой С.М., истца Устьянцевой А.В., ее представителя Тайшихина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Устьянцевой А. В. к индивидуальному предпринимателю Галсановой А. А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ИП Галсановой А. А. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., утраченный заработок в размере 50540 руб., расходы по оплате медицинских услуг в размере 4806 руб., а также штраф в размере 50% за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.

В судебном заседании истец Устьянцева А.В., ее представитель Тайшихин О.С. исковые требования поддержали, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.45 мин. Устьянцева А.В. находясь в тюбинг-парке «Хада трек», принадлежащем ответчику, при скатывания с горы на ватрушке столкнулась с инструктором Мусатовым А.Д. В результате столкновения получила различные повреждения, которые были оценены как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В возбуждении уголовного дела было отказано, в виду отсутствия состава преступления. В связи с причинением вреда здоровью, истец была вынуждена восстанавливать свое здоровье, проходить лечение, которое требовало денежных затрат. В связи с тем, что она отсутствовала на работе, истец недополучила утраченный заработок за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50540,71 руб. Также в результате причинения легкого вреда здоровью, истец претерпела эмоциональный стресс, физические и нравственные страдания, поэтому просит взыскать компенсацию морального вреда. Просят иск удовлетворить.

Ответчик ИП Галсанова А.А., третье лицо Мусатов А.Д.в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Исключения из этого правила установлены законом, в частности статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час.45 мин. Устьянцева А.В., находясь в тюбинг-парке «Хада трек», при скатывания с горы на ватрушке столкнулась с инструктором Мусатовым А.Д.

В результате столкновения Устьянцева А.В. получила следующие повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, контузия 1 степени правого глаза, кровоподтек и ссадина на лице субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза – причинены в результате одного воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признакам кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. Длительность амбулаторного лечения потерпевшей не связано с тежестью полученной травмы, а обусловлено профилактикой возможных последствий и осложнений в виде осумкованной гематомы правой подглазничной области. Осмотр челюстно-лицевого хирурга лишь от ДД.ММ.ГГГГ (спустя 26 дней после травмы) – малоболезненное новообразование подкожно 0,8х0,4 см. Сотрясение головного мозга относится к обратимым состояниям и при первичном возникновении свойственная ему неврологическая симптоматика для своего обратного развития, т.е. для полного исчезновения не требует более трех недель. В анализируемом случае удлинение периода травмы определяется не характером, сопровождающих ее повреждений, а субъективными жалобами потерпевшей (головные боли) и индивидуальной тактикой лечения врача, что подтверждается заключением Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по РБ Хетхенова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Галсановой А.А. состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.

Из объяснений Мусатова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в период проверки по факту получения телесных повреждений Устьянцевой А.В. в тюбинг-парке «Хада-Трек» следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. он убирал посетителей с траектории движения, которые нарушили правила выхода с трека. Когда он повернулся, то в последний момент увидел, что на него скатываются трое посетителей на скрепленных тюбингах, так как они уже приближались, то он действовал быстро и пытался уйти от столкновения и отпрыгнул в сторону и краем ботинка задел одну из посетительниц. Сам он ничего не почувствовал, но видел, что одна из девушек продолжает сидеть в тюбинге и держится за лицо рукой. Он сразу сказал по рации инструкторам, которые находились наверху, чтобы они остановили поток людей. Предложил девушке вызвать скорую помощь, но она отказалась, потом он принес им аптечку с сухим льдом.

Из материалов дела следует, что истец в связи с полученными травмами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на листке нетрудоспособности, что подтверждается представленными в материалы дела, медицинскими документами, в этой связи она недополучила заработную плату.

Так, Устьянцева А.В. трудоустроена в МБДОУ детский сад 70 «Солнышко» и заработная плата за 12 месяцев 2022 г. составляет 603478,82 руб., что подтверждается справкой 2 НДФЛ.

Также в соответствии со справкой 2 НДФЛ с МАОУ СОШ № <адрес>, заработная плата Устьянцевой А.В. за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабря 2022 г. составляет 70212,68 руб.

Согласно представленному расчету, истец недополучила заработную плату в размере 50540,71 руб., которые она расценивает как убытки.

Кроме того, истец была вынуждена обращаться к платным медицинским услугам, в связи с чем понесла расходы в размере 4806 руб., из которых: 1500 руб. – прием врача хирурга, покупка лекарств на общую сумму 3306 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Устьянцева А.В. направляла ответчику претензию, в которой просила в течение 10 дней произвести Устьянцевой А.В. сумму утраченного заработка по потере нетрудоспособности в размере 50540,71 руб., сумму расходов на лечение в размере 4806 руб., компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Однако ответа на данную претензию не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по возмещению истцу утраченного заработка в сумме 50540,71 руб., расходов по оплате медицинских услуг в размере 4806 руб.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200000 рублей. С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, отсутствия тяжких последствий, суд находит соответствующим причиненным истцу нравственным переживаниям размер денежной компенсации морального вреда 100000 рублей.

На основании ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В этой связи с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 77673 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2160,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ 031001419564) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50540 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4806 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77673 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2160,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.