Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2024 ~ М-159/2024 от 17.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нижний Ингаш                                                                         29 августа 2024 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретарях Красновой А.Ю., Матуриной Е.А.,

с участием представителя истца – администрации Нижнеингашского района Красноярского края Аверьянова К.М. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-242/2024 (УИД 24RS0038-01-2024-000281-68) по исковому заявлению администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Макарову М. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Администрация Нижнеингашского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Макарову М.А., с учетом уточнений, просит обязать ответчика прекратить чинить препятствия собственнику в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать строения, расположенные на данном земельном участке. Требования мотивированы тем, что муниципальное образование Нижнеингашский район Красноярского края является собственником вышеуказанного земельного участка, общей площадью 3833 кв. метров. С 21.06.2011 по 11.01.2021 данный земельный участок на основании договора аренды №355 (далее Договор) находился в пользовании КСПК «Содружество», председателем которого являлся Макаров М.А.. Согласно выписке из ЕГРЮЛ КСПК «Содружество» прекратил свою деятельность 11.01.2021, в связи с чем, в силу п.6.2 Договора аренда прекращена. Макаров М.А., зная об отсутствии прав на земельный участок, расположенный в <адрес>, самовольно продолжает использовать данный земельный участок, установил на воротах огражденной территории указанного земельного участка с целью исключения доступа навесные замки, чем нарушает права собственника участка. 02.04.2024 истец направил ответчику претензию, в которой просил осуществить демонтаж навесов, прилавков, лавочек и другого имущества. Ответчик уклонился от получения претензии и меры по устранению препятствий к использованию земельного участка по назначению (для размещения сельскохозяйственного рынка) им не приняты.

В судебном заседании представитель истца Аверьянов К.М. представил заявление об отказе от иска, поскольку ответчик Макаров М.А. после направления иска в суд в добровольном порядке принял меры, направленные на удовлетворение требований истца по демонтажу забора и иных строений, находящихся на территории земельного участка, и препятствовавших его использованию собственником по назначению. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Макаров М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Нижнеингашского района Красноярского края к Макарову М. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        Абрамова Т.М.