Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2022 ~ М-315/2022 от 03.06.2022

№ 2-316/2022

22RS0064-01-2022-000476-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново                                                              03 августа 2022 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,

при секретаре Правдиной Т.А.,

с участием:

ответчика Павлова К.К.,

третьего лица Шипилова А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павлову К. К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд требованиями к Павлову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 23 348 рублей 24 копейки, а также госпошлины в размере 900 рублей 45 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Шипиловой Л.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Шипиловой Л.Н. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет , процентная ставка составила 25,9% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых. Со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Шипилова Л.Н. была ознакомлена, и обязалась их исполнять. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 23 348 рублей 24 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 19 999 рублей 48 копеек;

- просроченные проценты в размере 3 348 рублей 76 копеек,

которую истец просит взыскать. Также установлено, что Шипилова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее наследником является Павлов К.К., с которого истец и просит взыскать указанную сумму, а также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 900 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Павлов К.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела.

Третье лицо Шипилов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павлову К. К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павлова К. К. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23 348 (двадцать три тысячи триста сорок восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, из которых:

- просроченный основной долг в размере 19 999 рублей 48 копеек;

- просроченные проценты в размере 3 348 рублей 76 копеек.

Взыскать с Павлова К. К.ича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 900 (девятьсот) рубля 45 (сорок пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                       Абрамова К.Е.

2-316/2022 ~ М-315/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Павлов Константин Константинович
Нечунаевский сельсовет Шипуновского района Алтайского края
Другие
Воропаева Кристина Сергеевна
Шипилов Андрей Владимирович
Суд
Шипуновский районный суд Алтайского края
Судья
Абрамова К.Е.
Дело на странице суда
shipunovsky--alt.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2024Дело оформлено
29.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее