№ 2-316/2022
22RS0064-01-2022-000476-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шипуново 03 августа 2022 года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,
при секретаре Правдиной Т.А.,
с участием:
ответчика Павлова К.К.,
третьего лица Шипилова А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павлову К. К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд требованиями к Павлову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 23 348 рублей 24 копейки, а также госпошлины в размере 900 рублей 45 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Шипиловой Л.Н. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Шипиловой Л.Н. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет №, процентная ставка составила 25,9% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых. Со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Шипилова Л.Н. была ознакомлена, и обязалась их исполнять. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 23 348 рублей 24 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг в размере 19 999 рублей 48 копеек;
- просроченные проценты в размере 3 348 рублей 76 копеек,
которую истец просит взыскать. Также установлено, что Шипилова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и ее наследником является Павлов К.К., с которого истец и просит взыскать указанную сумму, а также просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 900 рублей 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Павлов К.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявления к материалам дела.
Третье лицо Шипилов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павлову К. К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Павлова К. К. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23 348 (двадцать три тысячи триста сорок восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, из которых:
- просроченный основной долг в размере 19 999 рублей 48 копеек;
- просроченные проценты в размере 3 348 рублей 76 копеек.
Взыскать с Павлова К. К.ича в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 900 (девятьсот) рубля 45 (сорок пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Абрамова К.Е.