Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-12/2022 от 10.01.2022

                                                                     Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года                                                                     <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием прокурора ФИО3

представителя исправительного учреждения ФИО4,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Толстова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Толстов А.Г. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Толстова А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания с указанием на то обстоятельство, что им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией, действующих взысканий не имеет, состоит на облегчённых условиях содержания, прошел обучение при учреждении, получил рабочие специальности.

Осужденный Толстов А.Г. о слушании дела извещен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представителю потерпевшего ФИО10- ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного Толстова А.Г. поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется положительно.

Прокурор в судебном заседании просил в ходатайстве осужденного Толстова А.Г. отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, считает целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При решении вопроса о замене Толстову А.Г. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд принимает во внимание, что осужденный Толстов А.Г. в учреждении характеризуется положительно, добросовестно относится к труду – трудоустроен машинистом крана в цехе № производственной зоны учреждения, общий трудовой стаж составляет 11 лет 10 дней. За время отбывания наказания проходил обучение при учреждении в ПУ № и получил рабочие специальности. Посещает психокоррекционные мероприятия, за весь срок отбывания наказания принял участие в 16 индивидуальных консультациях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ отбывает в облегченных условиях. Вину в суде признал, в содеянном раскаивается, наказание считает справедливым.

За весь срок отбывания наказания за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией учреждения 21 раз. В то же время за 2015 год поощрений не получал, в 2013, 2014, 2016, 2017 годах поощрялся единожды. Кроме этого, имело место нарушение режима содержания: в 2016 году после длительного положительного поведения получил два взыскания в виде водворения в ШИЗО, данные взыскания погашены.

Суд учитывает наличие положительных моментов в поведении осужденного, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, посещение мероприятий воспитательно - профилактического характера, прохождение обучения в учреждении, отбывание наказания в облегченных условиях содержания.

Между тем само по себе отбытие Толстовым А.Г. более 2/3 срока наказания, положительная характеристика, отсутствие действующих взысканий, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и не свидетельствует о том, что осужденный в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как соблюдать режим отбывания наказания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного. Более того, указанные обстоятельства, в виде поощрений, не свидетельствуют о формировании у осужденного устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

У суда есть основания полагать, что поведение осужденного не всегда было примерным, наряду с примерным поведением, осужденный допускал нарушения, за что получал взыскания. Данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного. Данные обстоятельства в их совокупности не позволяют применить к осужденному положения статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем в ходатайстве следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Толстова Александра Геннадьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий