Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2024 ~ М-99/2024 от 07.02.2024

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Курчатов Курской области     «03» июля 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мишиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмудовой Инглис Горхмазовны, Зинченко Лейла Горхмазовна к Байрамовой Рены Джафар Кызы, о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Махмудова И.Г. обратилась в суд с иском к Байрамовой Рены Джафар Кызы о признании недействительным нотариально удостоверенного завещания Махмудова Горхмаза Алишоглы, в соответствии с которым он распорядился своим имуществом в пользу ФИО8 ФИО2.

Протокольным определением от 07.05.2024 г. к участию в деле в качестве соистца была привлечена ФИО1.

Истцы Махмудова Инглис Горхмазовна, Зинченко Лейла Горхмазовна в судебные заседания 25 июня и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления телефонограмм, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не поступало.

Ответчик Байрамова Рена Джафар Кызы, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Цыклинская Елена Александровна, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

    Суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Махмудова Инглис Горхмазовна, Зинченко Лейла Горхмазовна не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. О месте и времени судебных заседаний надлежащим образом были извещены, путем направления телефонограмм.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Установлено, что определением Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данному гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде обязании нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> приостановить выдачу Байрамовой Рене Джафар кызы свидетельства о праве на наследство по завещанию Махмудова Горхмаза Алиш оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд считает возможным отменить их.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Махмудовой Инглис Горхмазовны, Зинченко Лейла Горхмазовна к Байрамовой ФИО2, о признании завещания недействительным.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые по данному делу на основании определения Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязании нотариусов нотариального округа <адрес> и <адрес> приостановить выдачу Байрамовой Рене Джафар кызы свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО3 Алиш оглы, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес>.

     Судья М.Л. Халина