Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 13.10.2023

Дело № (УИД) 58RS0020-01-2022-000833-36

Производство №1-126/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года    с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственных обвинителей помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Малькова Г.А., заместителя прокурора Лунинского района Пензенской области Салимова А.А., подсудимых Жидова А.А,, Куликова В.М., защитников адвоката Денисова С.В., представившего удостоверение № 080 и ордер № 168 от 31 октября 2023 года, адвоката Янгуразова А.А., представившего удостоверение № 969 и ордер № 203 от 30 октября 2023 года, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Дощановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жидова А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, гражданина РФ, ранее судимого

07 августа 2018 года приговором Лунинского районного суда Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней,

Куликова В.М.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жидов А.А. и Куликов В.М. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору.

В период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года с 16 до 20 часов, Жидов А.А., находясь совместно с Куликовым В.М. в состоянии алкогольного опьянения возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший №1, предложил последнему совершить кражу имущества, находящегося в вышеуказанном доме и надворных постройках. На его предложение, Куликов В.М. согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, и надворных построек, расположенных на территории двора указанного дома, в период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года с 16 до 20 часов, убедившись в отсутствии собственника и посторонних на улице лиц и что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, повредив запорное устройство входной двери, через которую незаконно проникли в <адрес>, откуда похитили две металлические кровати, две металлические плиты из печей, задвижку дымохода печи, две дверки печи, металлический бак объемом 100 литров, две швейные машинки, электрическую прялку, пять чугунов, 10 топоров, три гвоздодера, четыре молотка, являющиеся ломом черного металла. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года с 16 до 20 часов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, через не запертую входную дверь, незаконно проникли в помещение сарая, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, откуда похитили инвалидную коляску, шесть кос, одну совковую лопату, одну штыковую лопату, металлическую канистру объемом 25 литров зеленого цвета. Продолжая свои преступные действия, в период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года с 16 до 20 часов, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, сняв входную металлическую дверь с петель, незаконно проникли в помещение гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> откуда похитили холодильник, четырехконфорочную газовую плиту белого цвета, а также входную металлическую дверь ведущую в гараж, являющиеся ломом черного металла. Тем самым похитили имущество, принадлежащие Потерпевший №1, общим весом 476 килограмм, по цене 12 рублей за один килограмм, общей стоимостью 5 712 рублей. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Жидов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Жидова А.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пришел в гости к Куликову В.М., с которым употребляли спиртное. Около 16 часов спиртное закончилось и Куликов В.М. предложил ему пособирать лом черного металла на улице. Проходя мимо <адрес> он предложил Куликову В.М. похитить изделия из металла из дома и надворных построек, находящиеся на территории домовладения, сдать их в пункт приема лома черного металла, на что Куликов В.М. согласился. Куликов В.М., применив физическую силу, надавил на дверь дома и металлическая накладка вылетела с гвоздями из деревянного полотна двери. С Куликовым В.М. зашли в дом, поочередно выносили и складывали около дома Куликова В.М.: металлическую кровать, две швейные машинки, пять чугунов, десять топоров, три гвоздодера, четыре молотка, металлическую плиту печи, задвижку дымохода, две дверки и металлический бак. Из зальной комнаты, они похитили металлическую кровать, электрическую прялку. После чего вместе с Куликовым В.М. направились в сарай, дверь которого была не заперта, отсутствовал навесной замок, из которого похитили: инвалидную коляску, шесть кос, одну совковую лопату и одну штыковую лопату, металлическую канистру объемом. Далее они с Куликовым В.М. пошли в гараж, дверной проем был оснащен металлической дверью, которая была не заперта, поэтому они вместе с Куликовым В.М. сняли дверь с петель. Из гаража они похитили холодильник и четырехконфорочную газовую плиту. Все похищенное они сдали в пункт приема металла, вырученные денежные средства потратили. В содеянном раскаивается. Он возместил потерпевшей ущерб в сумме 15 000 рублей (т.2 л.д. 137-141).

Подсудимый Жидов А.А. подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Подсудимый Куликов В.М. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Куликова В.М., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обед к нему пришел Жидов А.А., с которым они употребляли спиртное. Около 16 часов они допили спиртное, и он предложил Жидову А.А. пособирать лом металла на улице. Проходя мимо <адрес> Жидов А.А. предложил ему похитить изделия из металла из дома и надворных построек домовладения, а потом сдать в пункт приема металла. Он согласился. Они подошли к двери дома, он надавил на дверь, металлическая накладка вылетела вместе с гвоздями из деревянного полотна двери. После этого они вместе с Жидовым А.А. зашли в дом и стали его осматривать в поисках лома черного металла и решили, что будут выносить из дома поочередно и складывать около его дома, расположенного напротив <адрес>. В коридоре дома они похитили металлическую кровать и две швейные машинки. Из помещения кладовой похитили пять чугунов, десять топоров, три гвоздодера, четыре молотка. В кухне дома с кирпичной печи они сняли металлическую плиту, задвижку дымохода, две дверки и металлический бак объемом. Из помещения зальной комнаты они похитили металлическую кровать, электрическую прялку, с кирпичной печи, расположенной в зальной комнате они сняли металлическую плиту. Все похищенное имущество они вынесли из дома и отнесли к его дому. Далее с Жидовым А.А. направились в помещение сарая, на входной двери которого отсутствовал замок. Из сарая они похитили инвалидную коляску, шесть кос, одну совковую лопату и одну штыковую лопату, металлическую канистру. После этого с Жидовым А.А. направились в кирпичный гараж, сняли входную дверь с петель. Из помещения гаража похитили холодильник и газовую плиту. После чего две металлические кровати и металлический бак они продали ФИО22, остальноые похищенные вещи сдали Свидетель №4 как лом черного металла. Деньги они разделили между собой и потратили на свои нужды (т.2 л.д.148-152).

Подсудимый Куликов В.М. подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Виновность подсудимых Жидова А.А. и Куликова В.М. в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, установлена на основании полного признания своей вины подсудимыми, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.
В своём собственноручно написанном в МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года заявлении, именуемом явкой с повинной, Жидов А.А. сообщает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Куликовым В.М. совершили кражу имущества из домовладения, расположенного в с. Посопная <адрес> (т. 1 л.д.25-26).

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемый Жидов А.А. подтвердил ранее данные им показания, указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором указал на место в террасе дома, где ранее находились металлическая кровать, и две швейные машинки, которые они с Куликовым В.М. похитили, указал на кирпичную печь в кухонной комнате, с которой совместно с Куликовым В.М. сняли плиту, дверки и задвижку дымохода и металлический бак, также указал на место, где ранее находилась металлическая кровать и электрическая прялка, в помещении зальной комнаты, указал на кирпичную печь в зальной комнате, с которой совместно с Куликовым В.М. сняли металлическую плиту, на кладовую комнату, из которой они с Куликовым похитили 5 чугунов, 10 топоров, три гвоздодера, четыре молотка. Указал в помещении сарая место, откуда они с Куликовым В.М. вытащили инвалидную коляску, шесть кос, лопаты, металлическую канистру объёмом 25 литров, указал на кирпичный гараж, с дверного проема которого они с Куликовым В.М. похитили металлическую дверь, указал место, откуда похитили газовую четырехконфорочную плиту и холодильник (т. 1 д.116-125).

В своём собственноручно написанном в МО МВД России «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заявлении, именуемом явкой с повинной, Куликов В.М. сообщает о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Жидовым А.А. совершили кражу имущества из домовладения, расположенного в <адрес> (т. 1 д.л.22-23).

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемый Куликов В.М. подтвердил ранее данные им показания, на месте полностью воспроизвел обстоятельства совершения преступления, указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, указал на место в террасе дома, где ранее находились металлическая кровать, и две швейные машинки, которые они с Жидовым А.А.похитили, указал на кирпичную печь в кухонной комнате, с которой совместно с Жидовым А.А. сняли плиту, дверки и задвижку дымохода и металлический бак, также указал на место, где ранее находилась металлическая кровать и электрическая прялка, в помещении зальной комнаты, указал на кирпичную печь в зальной комнате с которой совместно с Жидовым А.А. сняли металлическую плиту, указал на кладовую комнату из которой они с Жидовым А.А. похитили 5 чугунов, 10 топоров, три гвоздодера, четыре молотка. Указал в помещении сарая место, откуда они с Жидовым А.А. вытащили инвалидную коляску, шесть кос, лопаты, металлическую канистру, указал на кирпичный гараж, с дверного проема которого они с Жидовым А.А. похитили металлическую дверь, указал место, откуда похитили газовую четырехконфорочную плиту и холодильник (т. 1 л.д.149-158).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в МО МВД России «<данные изъяты>» с заявлением, в котором просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ проникли в принадлежащий ей дом в <адрес> и похитили имущество (т.1 л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, установлена и зафиксирована вещная обстановка (т. 1. д. 5-16).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у неё в <адрес> имеется дом и надворные постройки. Вместе со своей сестрой Свидетель №2 в доме она была в ДД.ММ.ГГГГ. Дом, когда уезжали, закрыли на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила родственница Свидетель №5 и пояснила, что входная дверь дома открыта, оторвана металлическая накладка от двери, а в доме беспорядок и похищена часть имущества. ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №2 и сотрудниками полиции выехали в <адрес>. При осмотре дома, в помещение террасы, она обнаружила, отсутствие швейных машинок, металлической кровати, в помещении кухонной комнаты, разрушена кирпичная печь, у которой отсутствовали: металлический бак, металлическая плита, задвижка дымохода и две металлические дверки. Из помещения зальной комнаты похищены металлическая кровать и электрическая прялка, которая находилась под кроватью, также в помещении зальной комнаты находилась кирпичная печь, с которой похищена металлическая плита. В кладовой комнате отсутствовало пять чугунов, десять топоров, три гвоздодера, четыре молотка. Из деревянного сарая, похищены: инвалидная коляска, шесть кос, две лопаты, совковая и штыковая, металлическая канистра. При осмотре кирпичного гаража отсутствовала входная металлическая дверь, а также из помещения гаража похищены холодильник и четырехконфорочная газовая плита белого цвета. Указала, что Жидов А.А. и Куликов В.М. передали ей в счет возмещения ущерба каждый по 15 000 рублей.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, показала, что в <адрес> у ее семьи имеется дом с находящимися на территории домовладения сараем и гаражом. В ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 ей стало известно, что из домовладения было похищено имущество. В кухонной комнате разломана печь, с которой похитили металлическую плиту, дверки, металлический бак, в зальной комнате с печи похищена металлическая плита, металлическая кровать, также похитили швейные машинки и металлическую кровать из террасы дома, электрическую прялку, в помещении кладовой также ранее находились чугуны, молотки и гвоздодеры. Из сарая, похитили инвалидную коляску, косы, лопаты, канистру. Также из расположенного на территории домовладения гаража, отсутствует входная металлическая дверь, газовая плита, и холодильник, находящиеся внутри гаража (т. 1 л.д.70-72).

Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, показала, что в <адрес> у её сестры Потерпевший №1 имеется дом, а также надворные постройки. Последний раз она была в данном доме в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Потерпевший №1 приехали в <адрес>, где она обратилась в полицию, так как ей стало известно от Свидетель №5, о краже имущества из дома. Вместе с сотрудниками полиции они приехали в указанный дом, где обнаружили, что в кухне разломана печь и отсутствуют металлическая плита, дверки, металлический бак, в помещении зальной комнаты с печи похищена металлическая плита, металлическая кровать, также пропали две швейные машинки и металлическая кровать из террасы дома, электрическая прялка, в помещении кладовой также ранее находились чугуны, молотки, топоры, гвоздодеры. Из помещения сарая пропали инвалидная коляска, косы лопаты, канистра. Также из расположенного на территории домовладения кирпичного гаража, отсутствует входная металлическая дверь, газовая плита, и холодильник (т. 1 л.д.76-78).

Свидетель Свидетель №3, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Куликов В.М. и предложил купить лом черного металла: две металлические кровати и металлический бак. Около 19 часов 30 минут он приехал в <адрес>. Куликов В.М. вышел из своего дома с мужчиной по имени А. . Около дома он увидел две металлические кровати и металлический бак. Они взвесили указанные вещи, общий вес которых составил 60 килограмм. Данный лом черного металла он купил по цене 12 рублей за килограмм (т. 1 л.д.79-81).

Свидетель Свидетель №6, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Жидов А.А. и попросил помочь ему отвезти лом черного металла в пункт приема в <адрес>. Около 15 часов он приехал к дому <адрес> на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» с прицепом. Из дома вышел Жидов А.А. и Куликов В.М. Рядом с домом он увидел лом черного металла: холодильник, газовую плиту, швейную машинку, а также другой лом черного металла, который находился в мешках. Жидов А.А. и Куликов В.М. ему пояснили, что данный лом черного металла из дома, который принадлежит Куликову В.М. Жидов А.А. и Куликов В.М. погрузили лом металла в прицеп. После этого он с Жидовым А.А. в <адрес>, сдали лом Свидетель №4 (т. 1 л.д.89-91).

Свидетель Свидетель №4, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к его дому подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>» с прицепом, в котором находился лом черного металла. Выйдя из машины, Жидов А.А. зашел к нему во двор попросил купить у него лом черного металла. Он согласился купить лом по 12 рублей за один килограмм, на что Жидов А.А. согласился. Вес металла составил 416 килограмм. Он отдал Жидову А.А. денежные средства в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 82-85).

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лома черного металла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 12 рублей за килограмм (т. 1 л.д. 29).

Согласно заключению судебной комплексной психолого -психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Жидов А.А. на момент икриминируемого ему деяния и в настоящее время испытуемый не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Жидов А.А. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Жидов А.А. не нуждается. У подэкспертного Жидова А.А. не выявлено каких-либо выраженных индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на поведение подэкспертного в конкретной исследуемой ситуации, а также на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими в изучаемый период (т. 1 л.д.48-51).

Заключением судебной комплексной психолого - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Куликов В.М. не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Куликов В.М. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, как равно по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. У Куликова В.М. не выявлено каких-либо выраженных индивидуально - психологических особенностей, которые могли бы оказать существенное влияние на поведение подэкспертного в конкретной исследуемой ситуации, а также на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, возможность руководить ими (т. 1 л.д.59-62).

Суд находит данные заключения обоснованными, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, они мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, а также исследованным в судебном заседании доказательствам, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, которые являются допустимыми, у суда нет оснований, так как они последовательные, соответствуют действительным обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу.

Действия подсудимых Жидова А.А. и Куликова В.М. по хищению чужого имущества носили тайный и оконченный характер, так как они осознавали, что безвозмездно и в условиях исключающих их наблюдение посторонними лицами изымают чужое имущество, имели реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению и распорядились.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, изменившего в ходе судебного разбирательства период совершения Жидовым А.А. и Куликовым В.М. преступления, определяет период совершения преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирует действия подсудимых Жидова А.А. и Куликова В.М. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые Жидов А.А. и Куликов В.М., предварительно договорившись, действуя совместно и согласованно, в период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года совершили кражу имущества Потерпевший №1 из домовладения и надворных построек, стоимостью 5 712 рублей, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие отягчающих Куликова В.М. наказание обстоятельств, наличие отягчающего Жидова А.А. наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия их жизни, а также на условия жизни семьи Жидова А.А.

Заявления Жидова А.А. и Куликова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, именуемые явкой с повинной, в котором они сообщают, что в ДД.ММ.ГГГГ они совместно совершили кражу имущества из домовладения, расположенного в <адрес>, суд расценивает как явку с повинной подсудимых, поскольку после разъяснения им прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, Жидов А.А. и Куликов В.М. добровольно, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, сообщили компетентному органу о совершённом ими преступлении (т. 1 л.д. 22-23, т.1 25-26).

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание подсудимых обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам факт нахождения Жидова А.А. и Куликова В.М. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, в которое они сами себя ввели, употребляя алкоголь перед совершением преступления, не является безусловным обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых. С учетом данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных не добыто доказательств, подтверждающих, что именно вызванные употреблением алкоголя изменения в эмоционально-волевой сфере обусловили противоправное поведение подсудимых, повлияли на их действия и поведение, формирование у них преступного умысла.

Жидов А.А. по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 193), главой администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Пензенской области – положительно (т.1 л.д. 192), состоит на учёте <данные изъяты>, на учете у врача нарколога не состоит (том 1 л.д.188).

Куликов В.М. по месту жительства УУП МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется не удовлетворительно (том 1 л.д. 220), главой администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Пензенской области – положительно, жалоб со стороны жителей села на его поведение не поступало (т.1 л.д. 219), состоит на учете в <данные изъяты>, состоит на учете <данные изъяты> (том 1 л.д. 215).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Жидова А.А. и Куликова В.М., в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых показаний, подробного изложения обстоятельств преступления, способе, времени совершения преступления, которые подтверждены ими при проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимых Жидова А.А. и Куликова В.М., состояние здоровья отца подсудимого Жидова А.А., являющегося инвалидом группы, нахождение на иждивении Жидова А.А. несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Жидов А.А. ранее был осуждён к реальному лишению свободы за тяжкие преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Жидова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куликова В.М., суд не усмотрел.

С уч░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

1-126/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальков Г.А.
Салимов А.А.
Другие
Куликов Вадим Михайлович
Жидов Александр Анатольевич
Янгуразов А.А.
Денисов С.В.
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Торгашин Илья Михайлович
Дело на сайте суда
bessonsky--pnz.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
13.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.10.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее