Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-475/2022 от 30.09.2022

Дело №1-475/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2022 года город Пермь

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Прокопова Н. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело по обвинению Прокопова Н. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено данным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» следует, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, необходимо считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно предъявленному Прокопову Н.В. обвинению по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему вменяется хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего гр. Б, открытого по адресу: <адрес>.

В силу части 2 статьи 31 УПК РФ дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, подсудны районному суду, следовательно, уголовное дело в отношении Прокопова Н.В., с учетом открытия счета потерпевшим в <адрес>, подлежит рассмотрению <данные изъяты>, по месту совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.227, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Прокопова Н. В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                             Т.В. Старцева

1-475/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Прокопов Николай Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Старцева Татьяна Владимировна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2022Передача материалов дела судье
05.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее