Дело №2-581/2023
УИД 21RS0025-01-2022-006253-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР - Чувашии к Егорову Г. Л. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии,
установил:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Егорову Г.Л. о взыскании задолженности с наследника.
Исковое требование обосновано тем, что Фёдорова Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи - <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом с детства. Повышенная фиксированная выплата установлена Фёдоровой Е.Л. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Фёдорова Е.Л. была предупреждена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем имеется подпись в заявлении.
Иждивенец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако его <данные изъяты> Фёдорова Е.Л. соответствующее заявление об изменении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, в территориальный ПФР не представила.
Факт необоснованной выплаты пенсии с учетом нахождения у Фёдоровой Е.Л. на иждивении <данные изъяты> был выявлен в ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В тот же день Центром ПФР принято решение № о возмещении излишне полученной Фёдоровой Е.Л. суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 633, 36 руб. путем удержания ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 20 % от установленного размера страховой пенсии до полного погашения излишне полученной суммы пенсии по старости, о чем ДД.ММ.ГГГГ письменно сообщалось Фёдоровой Е.Л. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последней была удержана сумма в размере 24 153, 12 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Е.Л. умерла. Остаток излишне полученной суммы пенсии на момент смерти Фёдоровой Е.Л. составлял 53 480, 24 руб.
Наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> умершей - Егоров Г.Л., с которого Отделение и просит суд взыскать задолженность в указанном размере.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии.
На судебное заседание истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии явку представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Егоров Г.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Фёдорова Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в связи с нахождением на ее иждивении нетрудоспособного члена семьи - <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося инвалидом с детства. Повышенная фиксированная выплата установлена Фёдоровой Е.Л. на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6).
При этом при подаче заявления Фёдорова Е.Л. была предупреждена об обязанности безотлагательного извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем имеется подпись в заявлении.
Установлено, что иждивенец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), однако его <данные изъяты> - Фёдорова Е.Л. соответствующее заявление об изменении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, в территориальный ПФР не представила.
Факт необоснованной выплаты пенсии с учетом нахождения у Фёдоровой Е.Л. на иждивении <данные изъяты> был выявлен в ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. В тот же день Центром ПФР принято решение № о возмещении излишне полученной Фёдоровой Е.Л. суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 633, 36 руб. путем удержания ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 20 % от установленного размера страховой пенсии до полного погашения излишне полученной суммы пенсии по старости, о чем ДД.ММ.ГГГГ письменно сообщалось Фёдоровой Е.Л. (л.д.25-27).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Фёдоровой Е.Л. была удержана сумма в размере 24 153, 12 руб. (л.д.9-18).
ДД.ММ.ГГГГ Фёдорова Е.Л. умерла. (л.д.28).
Остаток излишне полученной суммы пенсии на момент смерти Фёдоровой Е.Л. составлял 53 480, 24 руб.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО, в ее производстве имеется наследственное дело № Фёдоровой Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является <данные изъяты> Егоров Г.Л.
Наследственное имущество состоит из:
- №
№
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как разъяснено в п. 14 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 58 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, поскольку ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии (впоследствии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии) ввиду отсутствия сведений о смерти Федорова Э.К. его <данные изъяты> - Фёдоровой Е.Л. неправомерно были перечислены денежные средства в размере 77 633, 36 руб., часть которых ею при жизни была погашена - 24 153, 12 руб., тогда как остался долг в сумме 53 480, 24 руб., наследником, принявшим наследство после смерти последней, является ее <данные изъяты> Егоров Г.Л., который и отвечает по долгам наследователя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
Следовательно, с ответчика Егорова Г.Л. в пользу Отделения подлежат взысканию денежные средства в размере 53 480, 24 руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 804, 41 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР - Чувашии к Егорову Г. Л. о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии удовлетворить.
Взыскать с Егорова Г. Л. (паспорт №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН №) денежные средства в размере 53 480, 24 руб.
Взыскать с Егорова Г. Л. (паспорт №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 1 804, 41 руб.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: судья Т.В.Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.