Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1987/2023 ~ М-1353/2023 от 19.05.2023

Производство № 2-1987/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                             10 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Бутаковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Гагаринского района города Севастополя – Пыжовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах несовершеннолетней ФИО8 к ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, Департамент образования и науки города Севастополя, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гагаринского района города Севастополя обратился в суд с уточненным иском в интересах несовершеннолетней ФИО10, в котором просит обязать ответчика оформить жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на имя несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождение, с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что Петрова Е.Е. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью оплаты приобретаемого жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ подала в ГУ – Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе заявление о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала. ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение №№ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 453 026 руб.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела в собственность жилое помещение – квартиру площадью 66,2 кв.м по адресу: <адрес> Согласно данным из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указанной квартиры является только ответчик. Таким образом, ответчиком не оформлено недвижимое имущество в общую долевую собственность в установленный шестимесячный срок, что нарушает права несовершеннолетнего в части непринятия мер к оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность.

В судебном заседании старший помощник прокурора Гагаринского района города Севастополя на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Третьи лица в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», (далее – Федеральный закон №256-ФЗ) под материнским (семейным) капиталом понимаются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016 содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В силу п. 15 (1) «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что Петрова Е.Е. является матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ году умерла.

ДД.ММ.ГГГГ Петрова Е.Е. обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского капитала в размере 453 026 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

По результатам рассмотрения заявления ответчика ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю принято решение №№ от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении средств материнского капитала в размере 453 026 руб. в пользу Петровой Н.Ю. (продавец квартиры) на оплату приобретаемого жилого помещения.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО15 зарегистрировано за Петровой Е.Е.

Прокурорской проверкой установлено, что в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала по настоящее время, Петровой Е.Е. не оформлено право собственности на вышеуказанную квартиру в общую собственность на имя несовершеннолетней ФИО16 с определением размера долей по соглашению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что действия ответчика нарушают права несовершеннолетнего ребенка в части непринятия мер к оформлению приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность, исковые требования прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО17 о возложении обязанности оформить квартиру по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах несовершеннолетней ФИО18 к Петровой ФИО19, о понуждении зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости, – удовлетворить.

Обязать Петрову ФИО20 оформить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на несовершеннолетнюю ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья                                    П.С. Струкова