Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2013 ~ М-344/2013 от 17.01.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2013 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Ураховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова ФИО8 к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер под управлением Исмаилова И.Ф., автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер под управлением Березкина В.А. и мотороллера «OMAKS В08», принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого мотороллер получил механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан водитель Исмаилов И.Ф. гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ЗАО «СГ «УралСиб». В установленный законом срок он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и представил все необходимые документы. Однако до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 34278,75 рублей, неустойку за нарушение сроков в размере 2526,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 20902,55 рублей, а также, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Магомедова М.М. по доверенности Бурмистров Ф.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» Назарова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в части, просила снизить сумму компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Аналогичные нормы содержаться в п.п.70, 75 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 8 сентября 2012г. на ул. Н. Островского у дома 154 г. Астрахани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер под управлением Исмаилова И.Ф., автомобиля Hyundai Tucson, государственный регистрационный номер под управлением Березкина В.А. и мотороллера «OMAKS В08», принадлежащего Магомедову М.М. на праве собственности. В результате ДТП мотороллер истца получил технические повреждения.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель, Исмаилов И.Ф. управлявший автомобилем марки ВАЗ-21140. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2012г., справкой о ДТП № 014489 от 8 сентября 2012г., а также нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность Исмаилова И.Ф. застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб». В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, Магомедов М.М. обратился в эту страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив при этом все необходимые документы.

ЗАО «СГ «УралСиб» признало этот случай страховым, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплатило.

В соответствии с заключением ООО «Малакут Ассистанс» стоимость восстановительного ремонта мотороллера истца составляет 34278,75 рублей. Эта оценка представителем ответчика не оспаривалась.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в указанной сумме.

Также, поскольку в период с 19 ноября 2012г. до настоящего времени сумма страхового возмещения ответчиком в нарушение требований закона не выплачена, учитывая требования п.2 ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд считает иск в части взыскания неустойки за неисполнение требований в установленный срок в размере 2526,34 рублей, подлежащими удовлетворению.

Расчет суммы неустойки проверен судом, ошибок в нем не выявлено, сумма неустойки соразмерна нарушению ответчиком обязательств.

В силу того, что в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком прав Магомедова М.М. как потребителя, то с ЗАО «СГ «УралСиб» в соответствии с требованиями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации суд исходит из обстоятельств дела, требований разумности и справедливости и полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей.

В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом удовлетворены требования потребителя и установлен факт несоблюдения в добровольном порядке его требований, то суд, исходя из п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» полагает возможным взыскать с ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу Магомедова М.М. штраф в размере 20402,55 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований о разумности, учитывая сложность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей. Доказательства несения стороной данных расходов в деле имеются. В остальной части этих требований следует отказать.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань» в размере 2116,23 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34278 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2526 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20402 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2116 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 23 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-367/2013 ~ М-344/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедов Магомедрасул Магомедсаидович
Ответчики
ЗАО Страховая группа Уралсиб
Другие
Исмаилов Исрафил Фуркатович
Суд
Кировский районный суд г. Астрахани
Судья
Мелихова Н.В.
Дело на сайте суда
kirovsky--ast.sudrf.ru
17.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2013Передача материалов судье
22.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2013Подготовка дела (собеседование)
30.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее