Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2024 от 06.02.2024

УИД 66RS0001-01-2023-008865-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года                                                                          с. Сладково

     Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего            Малинина А.О.,

    при секретаре                              Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/2024 по иску ПАО «ВТБ», в лице представителя Корюкина С.В., действующего на основании прав по доверенности, к Ларину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 636 787 рублей 18 копеек и о взыскании 9 567 рублей 87 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2024 года в Сладковский районный суд Тюменской области из Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ВТБ», в лице представителя Корюкина С.В., действующего на основании прав по доверенности, к Ларину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 636 787 рублей 18 копеек и о взыскании 9 567 рублей 87 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в котором он указал на следующие обстоятельства:

«05.11.2022 года ПАО ВТБ и Ларин С.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 593 472,00 рублей на срок по 15.09.2023 года с взиманием за пользование Кредитом 19,10 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредит предоставлен заемщику в соответствие с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-Онлайн» (0 визитов). Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 593 472,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Считает, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 16.09.2023 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 651 094,20 рублей. По состоянию на 16.09.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 636 787,18 рублей.

Просит взыскать с Ларина С.В. в пользу ПАО Банка ВТБ задолженность по кредитному договору от 05.11.2022 года № в общей сумме, по состоянию на 16.09.2023 года включительно, 636 787,18 рублей, из которых 568 642,78 рублей - основной долг; 66 532,51 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 831,98 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 779,91 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате госпошлины в сумме 9 567,87 рублей.

    Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, во время составления искового заявления попросил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Ларин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Решая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ларина С.В. в пользу истца часть расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в размере 30% от общей суммы государственной пошлины и в размере 2 870,36 рублей, оставшуюся часть государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 6 697,51 рублей, вернуть истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Лариным Сергеем Владимировичем (паспорт №).

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ларина Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», по состоянию на 16.09.2024 года включительно, 636 787 (шестьсот тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек, из которых:

– 568 642 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек в счет основного долга;

- 66 532 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 51 (пятьдесят одна) копейка – в счет процентов за пользование кредитом;

- 831 (восемьсот тридцать один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек – пени за несвоевременную уплату процентов;

- 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 91 (девяносто одна) копейка – пени по просроченному долгу;

– 2 870 (две тысячи восемьсот семьдесят) рублей 36 (тридцать шесть) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» государственную пошлину в размере 6 697 (шесть тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 51 (пятьдесят одна) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение вынесено и оглашено в окончательной форме 05.04.2024 года.

Председательствующий:                                                       А.О. Малинин