Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2023 от 30.08.2023

УИД 24RS0033-01-2023-002026-29

Дело № 1-385/2023 (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием государственного обвинителя Нечаевой С.В.,

подсудимого Мартынова Е.В.,

защитника Белинской Ю.А.,

представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вороновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Мартынова Е.В., <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 06 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мартынов Е.В. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судим за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. Он же совершил управление автомобилем, будучи лишен права управления транспортными средствами и будучи подвергнут административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Е.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В соответствии со ст. 86 УК РФ на момент совершения нижеизложенного преступления судимость не снята и не погашена.

При этом, 28 июля 2023 года примерно в 00 часов 30 минут Мартынов Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, стоящего у <адрес>, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции от 24 октября 2022 года), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, включил передачу и начал движение на автомобиле от <адрес> в направлении п. Мирный в г. Лесосибирске Красноярского края. При этом, в пути следования примерно в 01 час 05 минут 28 июля 2023 года на 290 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» в г. Лесосибирске Красноярского края указанный автомобиль под управлением Мартынова Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, которые при наличии достаточных оснований полагать, что подсудимый находится в состоянии опьянения, потребовали от него пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования, проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 Dr?ger было установлено состояние алкогольного опьянения Мартынова Е.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,93 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Мартынов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения нижеизложенного преступления Мартынов Е.В. считается подвергнутым административному наказанию.

При этом, 28 июля 2023 года примерно в 00 часов 10 минут Мартынов Е.В., находясь у <адрес>, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 ода № 1090, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № и, при отсутствии крайней необходимости начал движение на указанном автомобиле от указанного дома в направлении п. Мирный в г. Лесосибирске Красноярского края. При этом, в пути следования примерно в 01 час 05 минут 28 июля 2023 года на 290 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» в г. Лесосибирске Красноярского края автомобиль под управлением Мартынова Е.В. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску.

В судебном заседании подсудимый Мартынов Е.В. вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что указанный в обвинении автомобиль он продал и передал его новому владельцу вместе с документами и ключами.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так в ходе предварительного расследования Мартынов Е.В. в присутствии своего защитника показал, что 28 июля 2023 года примерно в 00 часов 10 минут он и сожительница ФИО4 поехали кататься по <адрес> на автомобиле ВАЗ 21093 госномер № Автомобиль был припаркован у его <адрес>. Они подъехали к магазину «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Он находился в салоне своего автомобиля совместно с сожительницей, выпил примерно 6 бутылок пива. После чего, примерно в 00 часов 30 минут 28 июля 2023 года решил поехать на автомобиле до гаража, который находится в п. Мирный г. Лесосибирска. Завел двигатель и начал движение в направлении п. Мирный. В пути следования на 290 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» Р409 в зеркало заднего вида увидел свет проблесковых огней патрульного автомобиля ДПС, который двигался за ним. Он принял вправо на обочину и остановился. Это было примерно в 01 час 05 минут. К нему подошел сотрудник ДПС, представился и предложил пройти в патрульный автомобиль. Он согласился. По его (подсудимому) внешнему виду было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он не стал скрывать, что выпил 6 бутылок пива и что ранее уже привлекался к ответственности. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Он сделал выдох в трубку прибора в присутствии понятых. Результат теста показал 0,93 мг/л. С результатами теста он согласился и не скрывал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Он подписал все административные протоколы. После указанных событий он продал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21093 г/н №, чтобы исключить возможность и желание управлять автомобилем.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 следует, что 28 июля 2022 года примерно в 01 часов 10 минут в районе 290 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» сотрудник ГИБДД пригласил их в качестве понятых для удостоверения факта опьянения задержанного водителя. В служебном автомобиле находился Мартынов Е.В.. Сотрудник ГИБДД сообщил, что Мартынов Е.В. задержали за управление автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Сотрудником ГИБДД им как понятым были разъяснены права. Мартынову Е.В. предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alcotest 6810 Drager, на что подсудимый согласился и продул в прибор, показания которого составили 0,93 мг/л. С показаниями прибора Мартынов Е.В. согласился, не отрицал того, что употребил алкоголь, после чего управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Далее сотрудники ГИБДД составили в отношении Мартынова Е.В. административные протоколы, в которых подсудимый и понятые расписались (л.д. 39, 41-42).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 следует, что она проживает с сожителем Мартыновым Е.В. и <данные изъяты>. В июле 2023 года подсудимый купил автомобиль ВАЗ 21093 госномер №. Ей известно о том, что он был лишен права управления автомобилями, а также что ранее Мартынов привлекался к уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством, будучи лишен права управления транспортными средствами. 28 июля 2023 года примерно в 00 часов 10 минут она с Е.В. на его автомобиле ВАЗ 21093 госномер № поехали кататься по г. Лесосибирску. Автомобиль был припаркован у <адрес>. Они подъехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и находились в салоне автомобиля. Они с Мартыновым Е.В. стали выпивать пиво в автомобиле. Подсудимый выпил примерно 6 бутылок. После чего, примерно в 00 часов 30 минут 28 июля 2023 года он решил поехать до своего гаража в п. Мирный г. Лесосибирска. Он завел двигатель и начал движение в направлении п. Мирный. В пути следования на 290 километре автодороги «Красноярск-Енисейск» Р409 в зеркало заднего вида она увидела свет проблесковых огней патрульного автомобиля, который двигался за ними. Мартынов принял вправо на обочину и остановился. Это было примерно в 01 час 05 минут. К подсудимому подошел сотрудник ДПС, представился и потребовал документы на автомобиль. Мартынов сказал, что водительского удостоверения у него нет. Тогда сотрудник ДПС предложил Мартынову пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Мартынов согласился и прошел в автомобиль ДПС, она осталась ждать в автомобиле. Спустя некоторое время Мартынов вернулся к ней и сказал, что прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и что у него установлено состояние алкогольного опьянения. Сотрудники полиции доставили автомобиль ВАЗ 21093 госномер № на спецстоянку, она поехала домой, а Мартынова доставили в отдел полиции г. Лесосибирска (л.д. 40).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что они проходят службу в должностях инспекторов дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску. 28 июля 2023 года в 01 час 05 минут в районе 290 километра автодороги «Красноярск-Енисейск» в г. Лесосибирске ими был замечен автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, который двигался по проезжей части, меняя траекторию и совершая опасные маневры. Они стали преследовать указанный автомобиль. В 01 час 05 минут с помощью проблесковых маячков и средства громкой связи в районе 290 километра автодороги «Красноярск-Енисейск» в г. Лесосибирске ими был остановлен указанный автомобиль. Была установлена личность водителя автомобиля - Мартынов Е.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Права управления транспортным средством Мартынов Е.В. не имел. Мартынов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью продувания в прибор Drager Alcotest 6810, на что Мартынов Е.В. согласился и продул в прибор. Результат составил 0,93 мг/л. С данным результатом подсудимый согласился. Было установлено, что Мартынов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судимость не снята и не погашена. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Мартынов Е.В. был привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей (л.д. 43-45, 46-48).

Кроме того, виновность Мартынова Е.В. в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными судом иными письменными доказательствами уголовного дела:

- приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мартынов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 91-92);

- протоколом об отстранении подсудимого от управления транспортным средством от 28 июля 2023 года (л.д. 18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 июля 2023 года, согласно которому у Мартынова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16);

- чеком от 28 июля 2023 года технического средства измерения Alcotest 6810 Dr?ger, согласно которому результат составил 0,93 мг/л. (л.д. 17);

- протоколом о задержании транспортного средства от 28 июля 2023 года (л.д. 19);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: DVD-R диска с видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления Мартыновым Е.В. автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № 28 июля 2023 года, а также процедура освидетельствования подсудимого на состояние алкогольного опьянения (л.д. 31-34);

- постановлением мирового судьи судебного участка № в г. Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мартынов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 65-66).

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мартынов Е.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя (л.д. 99-100).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-100), согласно которому Мартынов Е.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в период совершения указанных преступлений, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также поведение подсудимого в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает Мартынова Е.В. вменяемым в отношении совершенных преступлений и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Мартынова Е.В.

Соглашаясь со стороной обвинения, действия Мартынова Е.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, а также по части 1 статьи 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за каждое из двух преступлений суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, влияние наказания на исправление Мартынова Е.В., данные характеризующие личность подсудимого, согласно которым он по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает Мартынову Е.В. по каждому из двух преступлений признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства при которых они были совершены и личность подсудимого, суд считает правильным назначить Мартынову Е.В. за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 53.1 УК РФ, то есть с заменой наказания на принудительные работы. Также подлежит назначению обязательное, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая решение о замене наказания на принудительные работы, суд полагает, что возможно исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. При этом, принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, то, что подсудимый не имеет тяжелых заболеваний и трудоспособен. Данная мера ответственности будет больше способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания. Препятствий для замены наказания суд не усматривает.

Вопреки доводам стороны защиты правовых оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Также в ходе судебного разбирательства судом не усмотрено, а сторонами не представлено подтверждений наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе в виде активного способствования подсудимого органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, которые были совершены в условиях очевидности и выявлены сотрудниками полиции при задержании Мартынова Е.В.

С учетом совершения двух преступлений небольшой тяжести наказание подлежит назначению по правилам ч.ч. 2,4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены Мартыновым Е.В. в период отбывания дополнительного наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при определении окончательного наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: DVD-R диск подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Исходя из положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль, которым управлял Мартынов Е.В. в момент совершения преступлений, не подлежит конфискации, поскольку как установлено в ходе судебного заседания он не принадлежит подсудимому. При этом, арест на транспортное средство не накладывался.

В соответствии со ст. 132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 308-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 264.3 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2, 4 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 69, ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░