Дело №2-616/2016
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретарей Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиноу Е.А., Лукина Ф.А. к Администрации ЗАТО Железногорск о признании права собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу,-
УСТАНОВИЛ:
Лукина Е.А., Лукин Ф.А.обратились в суд иском с требованием к Администрации ЗАТО г.Железногорско признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.метров, включении его в наследственную массу.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Л.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся мужем Лукиной Е.А. и отцом Лукина Ф.А., при жизни ему Постановлением Администрации ЗАТО г.Железногорскот 18 июня 1998 года № 123-з «О предоставлении земельный участков под садоводство гражданам в составе с/к 52 «Спасатель» (I очередь)» предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,08 га. 25.05.2015 года Администрация ЗАТО г.Железногорска вынесла распоряжение № 996 р-з «Об адресе земельного участка с кадастровым номером №», в соответствии с которым вышеуказанному земельному участку №, принадлежащему Л.К.К., установлен почтовый адрес: <адрес>. С момента предоставления и до своей смерти Л.К.К. открыто владел и пользовался данным земельным участком. Однако при жизни Л.К.К. право собственности на указанный земельный участок, в соответствии с действующим законодательством РФ, не оформил. Истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.К.К., земельный участок, признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.
Истец Лукин Ф.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать за истцами право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Истец Лукина Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное разбирательство не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель администрации ЗАТО г.Железногорск,извещенный должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Поповой Т.В. (полномочия на основании доверенности) в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований и одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ревякина И.Г., извещенная о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явилась, адресовав в суд заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом(п.1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом(п.2).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу изложенного признание права собственности за умершим гражданином невозможно.
В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
По нормамст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии сч. 1 ст. 1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Лукина Е.А., Лукин Ф.А. являются наследниками Л.К.К. по закону первой очереди.
Истцы приняли наследство после смерти наследодателя. Принятие части наследства означает принятие всего наследства в целом.
Земельный участок выделялся на основании постановления Администрации г. Железногорска от 18.06.1998 года №123-з «О предоставлении земельных участков под садоводство гражданам в составе с/к 52 «Спасатель» (I очередь)», площадью 0,08 га. Согласно приложению к постановлению Администрации г.Железногорска от 18.06.1998 года № 123-з Л.К.К. предоставлен участок №.
Согласно Распоряжения Администрации ЗАТО г.Железногорскот 25.05.2015 года № 996 р-з земельному участку, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежавшему Л.К.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>.
Согласно уведомления Железногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 18 марта 2015 года № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>
Из свидетельства о смерти, выданного отделом Железногорским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ следует, что Л.К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Согласно сведенийнотариуса Ревякиной И.Г. от 27.04.2015 годаследует, что наследникамиимущества умершего Л.К.К. является его супруга Лукина Е.А. и сын Лукин Ф.А., которые обратились с заявлениями о принятии наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что с момента предоставления Л.К.К. администрацией ЗАТО г.Железногорскземельного участка в 1998 году, он как собственник до дня своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался земельным участком, нес бремя расходов по его содержанию, оплачивал необходимые взносы. В связи со смертью Л.К.К. не успел зарегистрировать право собственности на землю в установленном законом порядке.
Права Л.К.К. на указанный земельный участок по владению и пользованию со стороны иных лиц не оспариваются. Истцы являются наследниками имущества Л.К.К. и подали заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, не возражающего против удовлетворения исковых требований, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ИскЛукиноу Е.А., Лукина Ф.А. удовлетворить.
Признать за Лукиноу Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Л.К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Лукиным Ф.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Л.К.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца после вынесения мотивированного решения суда.
С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 29 февраля 2016 года с 17.00 часов.
Судья Железногорского городского суда
Красноярского края Я.А. Щербакова