Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2023 от 16.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Редут» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области об отказе ООО «Редут» в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

    мировым судьей судебного участка №5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области 24.07.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Ермакова А.В. задолженности по соглашению от 11.04.2012 по состоянию на 03.07.2018 в размере 76291,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1244,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 19.03.2020 произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ООО «Редут». 11.10.2022 ООО «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Мировым судьей судебного участка 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 24.10.2022 было вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области о взыскании с Ермакова А.В. в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по соглашению от 11.04.2012.

27.12.2022 ООО «Редут» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

    Мировым судьей судебного участка № 1 Белокалитвинского района 09.01.2023 было вынесено определение об отказе ООО «Редут» в восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа в связи с пропуском срока.

24.07.2023 ООО «Редут» подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в которой он просит определение мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района от 09.01.2023 отменить по тем основаниям, что при направлении заявления о выдаче дубликата судебного приказа по делу №2-1-460/2018 ООО «Редут» ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, так как срок предъявления истекал 29.10.2022, указав в данном заявлении, что в связи с длительностью почтовых пересылок срок может быть пропущен по независящим от ООО «Редут» причинам. 24.10.2022 мировым судьей судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Ермакова А.В. На момент рассмотрения заявления и на момент вынесения определения о выдаче дубликата срок для предъявления исполнительного документа не истекал. Однако согласно идентификационному номеру дубликат судебного приказа ООО «Редут» получил лишь 30.11.2022, то есть после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. ООО «Редут» не имело возможности предъявить исполнительный документ для исполнения в пределах установленных процессуальных сроков своевременно по независящим от общества обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ООО «Редут», извещавшийся надлежащим образом не явился. Неявка заинтересованных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.

    Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Определение мирового судьи от 09.01.2023 ООО «Редут» отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению в связи с пропуском срока.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.ч.1,2 ст.22 названного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

24.07.2018 мировым судьей судебного участка №5 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, временно исполняющим на основании постановления Председателя Белокалитвинского городского суда Ростовской области обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области, был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Ермакова А.В. задолженности по соглашению от 11.04.2012 по состоянию на 03.07.2018 в размере 76291,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1244,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 19.03.2020 произведена замена взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ООО «Редут».

Согласно информации Белокалитвинского РОСП УФССП по Ростовской области исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17.10.2018 на основании исполнительного документа №2-1-460/2018 о взыскании с Ермакова А.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 77536,35 руб. окончено 29.10.2019 с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, повторно исполнительный документ в адрес Белокалитвинского РОСП не поступал.

Договор уступки прав (требования) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен 25.09.2019.

Мировой судья, обосновывая отказа в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, ссылается на то, что заявителю должно было быть достоверно с момента заключения договора уступки известно о том, что исполнительный документ о взыскании долга с Ермакова А.В. ему не передавался, однако, никаких действий заявителем по выяснению вопроса о нахождении исполнительного документа не предпринималось в течение продолжительного времени, при том, что об окончании исполнительного производства от 29.10.2019 и дате окончания заявитель имел возможность узнать на сайте ФСС при как заключении договора уступки, так и после его заключения.

Суд полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, обоснованными, принятое судом первой инстанции определение является правильным, постановленным в соответствии с требованиями закона, а потому оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

    определение мирового судьи судебного участка № 1 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 09.01.2023 об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу ООО «Редут»- без удовлетворения.

    СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА