Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1119/2022 ~ М-800/2022 от 08.04.2022

УИД 66RS0№40817810604900317040-18

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.06.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием ответчиков Колоскова В.С., Колосковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1119/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Колоскову ФИО7, Колосковой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта) за счет наследственного имущества умершего заемщика Колосковой ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колоскову В.С., Колосковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитная карта) за счет наследственного имущества умершего заемщика Колосковой Н.П.

В обоснование иска указано, что 26.06.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Колосковой Н.П. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 (14/1421/00000/400165), по условиям которого Банк предоставил Колосковой Н.П. кредит в сумме 50000 руб. на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением №40817810604900317040 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 31 843 руб. 63 коп.

Колоскова Н.П. умерла 09.01.2021. После её смерти заведено наследственное дело. Предполагаемыми наследниками являются Колосков В.С. и Колоскова А.В.

Ссылаясь на положения гражданского законодательства, просили взыскать с Колоскова В.С., Колосковой А.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 31 843 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1155 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Колосков В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется расписка в материалах дела.

Ответчик Колоскова А.В. в судебном заседании не возражала против имеющейся задолженности, пояснила, что в наследство после смерти матери Колосковой Н.П. не вступала. В страховой компании пояснили, что срок договора страхования истек.

Представитель третьего лица АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела были извещены должным образом.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Колосковой Н.П. был заключен кредитный договор №40817810604900317040 (14/1421/00000/400165), согласно которому Банк предоставил Колосковой Н.П. кредит в сумме 50000 руб. на срок 24 месяца, под 27,5 % годовых.

Свои обязательства по выдаче Колосковой Н.П. кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В настоящее время правопреемником ОАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и выплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Колоскова Н.П. умерла 09.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.01.2021.

Как установлено судом, условия кредитного договора от 26.06.2014 по возврату полученного Колосковой Н.П. кредита с процентами за пользование указанными денежными средствами после её смерти - нарушаются, что лишает истца возможности не только получить прибыль, на которую он вправе был рассчитывать при заключении договора, но и вернуть оставшуюся непогашенную сумму кредита, что является прямым ущербом для банка.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 23.03.2022 составляет 31 843 руб. 63 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 24 339, 82 руб., по процентам за пользование кредитом - 6 012, 04 руб., неустойка - 1 491, 77 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя удовлетворяются за счет имущества наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершении наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что наследником после смерти Колосковой Н.П. является её супруг – Колосков В.С.

Из материалов наследственного дела следует, что наследник Колосков В.С. принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровой стоимостью здания 289 212 руб. 23 коп., 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью участка 988 026 руб., расположенных по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Колосков В.С. принял наследство в размере, позволяющем отвечать по долгам наследодателя перед истцом в полном объеме.

При таких основаниях, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Колоскова В.С. задолженности по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела, а именно, заявления от 15.12.2021, следует, что Колоскова А.В. наследство после смерти Колосковой Н.П. не принимала, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Таким образом, требования Банка, заявленные к Колосковой А.В., удовлетворению не подлежат, поскольку Колоскова А.В. в наследство не вступала, наследственное имущество не принимала.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 1155 руб. 31 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 29.03.2022.

Таким образом, с ответчика Колоскова В.С. подлежит взыскать государственную пошлину в размере 1155 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Колоскову ФИО11 удовлетворить, к Колосковой ФИО12 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Колоскова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору 4406957102 (14/1421/00000/400165) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31843 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1155 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд судебную коллегию по гражданским делам путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья                                     Сидорова С.А.